赤司瞳光闪了闪，拉着中原的手腕继续说道：“总之，你不要急。有这精力去想怎么给织田作出气，倒不如想想要怎么证明他的清白。你那篇文章看完了吗？”

“只看了一半。”中原老实地说道。

赤司先给中原塞了一本杂志，让他好好看看里面对方的攻击点。

这个抄袭事件最关键在于时间前后的顺序。汐见美实是在《子守歌》正式以连载形式发表之前，就写了同题材的《风中童话》，而涉嫌抄袭的是《子守歌》扩充后的故事逻辑链，其中部分次要角色的人设，以及单元剧中个别角色的描写。

也就是说，《子守歌》在未扩充内容前，有些角色人设差不多，但是因为整个故事内容没有充实，所以只是觉得雷同。经过扩充之后，《子守歌》与《风中童话》的相似度达到了「抄袭」的程度。

先来说说，《子守歌》原本的内容是什么。

《子守歌》原本是被人认为是独立的故事，主角「我」是旅客，在旅行过程时听故事的人，类似于《一千零一夜》的故事叙事形式，每一个停歇点，每一首开头的歌谣都相当于一个新故事的开始。但在第八周的连载开始，文章前面的伏笔慢慢浮出水面，这才揭晓整个故事原本的样子。虽然之前有人已经可以猜测出来，但是在倒数第 二 章，文章正式给读者揭晓每个旅程里听到的故事的主角都是「我」本身，最后一章是主角给其他人讲故事。

这是典型的圆形叙事结构——表面上写着一些与「我」无关的事情，但每个事件都留着线索，随着主角的不断旅行，读者更深地了解到这个角色的时候，文章的叙述也渐渐一轮又一轮，不断地缩小谜团，直达圆心。

从读者反应来看，这已经是结构完整，内容充实又精彩的故事。但是织田在出版单行本的时候，他又扩张了故事的内容的深度和广度。整个故事线从「旅行冒险」转向「反乌托邦的革命叙事」，主角从传奇式的冒险人物变成了圣徒式领袖，在最后一章，他倒叙自己的故事，揭开了所有故事发生的真相，他孑然一身踏上漫长旅程的原因和目标。

故事以小见大，虽然没有正面说任何暴力血腥的画面，但是从旅行者的迁徙可以看出故事背景不断地在变化。一个少年凭着自己以及分散在国家各地的同伴的力量，揭开了虚伪的和平现象，带着国家人民真正走向自由和理想的国度。

《风中童话》按照汐见美实的叙述，主角是她一如既往爱写的美少女形象，作为遗落在民间的公主殿下，她因为生活环境的变化（即将面临被镇中恶霸强娶的未来）不得不踏上寻找自己身世秘密和安居之所的旅行。在旅行过程中，她渐渐发现了自己的真实身份，并且见证了整个国家的**和堕落，决心和自己的同伴分开，踏上了拯救国家的旅行。

和织田作之助隐晦含蓄的风格不同，汐见美实是平铺直述地讲明白这个角色是什么身份，如何在故事里面克服自己的弱点，用爱与勇气与智慧获得了同伴的信任和追随，并且拯救了国家。汐见美实毫不客气地说，自己的作品《风中童话》是一本如史诗般浪漫恢弘的故事。

故事逻辑同样是讲主角如何在旅行中逐渐地成为所有人的精神领袖，最后成功地拯救了处在水深火热的国家。两人拯救国家的契机一样，在拯救国家的方式上和同伴们发生争执的剧情也是一样，拯救的方式一样。至于部分主要角色的人设相似，其实大部分指的是敌人角色设置。而描写相似是因为两本都是推理类的，有些作案手法一模一样，一个字都没有改，但换了种写法。

像是故事中有个设定的角色其实是因为被抓住了把柄，才被反派势力所利用。

这个角色的前途都是因为他妻子的家世才有的，然而他受不了妻子的颐指气使，一次喝醉酒失手将他妻子杀了，他将妻子分尸之后用大火煮熟，丢进湖底深处。

织田和汐见美实同时写了这么件事。

织田用的是转述的口吻，汐见美实用的是推理的方式。

试阅章在抄袭事件发表的时候，同时登上了文新社的周刊上头页，只有一万字，剩下的可以在网上收费阅读，仅仅不到一天，收藏过万，评论更是夸张地达到收藏量的双倍。不少以前是汐见美实的忠实粉丝，都表示这是汐见美实写过的最温柔聪慧的女主，能够明白为什么书中的角色都那么爱女主了，同时含沙射影地抨击织田作的作品文笔远没有汐见美实的华丽精妙，触动人心，以此声援汐见美实。

……