评论区

“就是在这场考试中，苏辙将朝廷和仁宗皇帝一顿骂，名次也被压得很低。”

苏辙不甘心：“这本就是直言极谏科的考试，为何不能直言上谏？”

苏洵摇摇头：“还是两个孩子呢……”

【公元1066年，苏洵病逝，苏轼兄弟回乡守孝。等到他们再次回到朝堂之时，正是王安石变法如火如荼的时候。苏轼的很多师友，包括欧阳修在内，都因反对新法被排挤出朝堂，苏轼眼中所见，已不是他二十岁时所见的“平和世界”。】

范仲淹：“当年你我一起推动庆历新政，如今为何又要反对熙宁变法？”

欧阳修：“范公不曾大动干戈，我也想通过修修补补解决大宋的问题。但王安石要变祖宗之法，弃儒家之道，行法家之事！道不同，不相为谋！”

天幕的话为王安石变法盖棺定论，但人心里的成见却不是那么容易化解的……

【苏轼冷眼旁观，见到变法派过于激进，官吏任命不当，新法仓促推行，对普通百姓造成了更大的伤害，便上奏批评新法的弊病。】

【但此时还是熙宁四年，正是王安石与宋神宗的蜜月期，变法进行的如火如荼，苏轼被变法派一致针对，只能自请出京，前往杭州做了一个小小的通判。】

【这是苏轼第一次被贬，他的身上多了一个守旧派的标签，成为变法派的眼中钉！】

【此后数年，苏轼历任杭州通判，密州知州，徐州知州……深入基层百姓，了解民间疾苦。】

【他任职徐州知州期间，恰逢黄河决口，梁山泊泛滥，清水河溢出故道，洪水汇聚在徐州城下，城墙即将被洪水冲毁，城中富有的百姓争相出城躲避洪水，苏轼拦住他们说：“富民出城，全城百姓都会动摇，我和谁来守城？我在这里，洪水决不能冲毁城墙。”驱使富民重新回到城里。】

【苏轼以身作则，带领徐州军民抵抗洪水肆虐，没日没夜的修筑长堤，终于保全了徐州城！】

【在地方任职期间，苏轼看到了新法执行过程中的诸多流弊。像涉嫌朝廷放贷的青苗法、两浙路严苛的食盐专卖法、鼓励人告密的手实法等，苏轼都极为反感，于是便写诗文言志，对新法实行过程中出现的弊端进行批评和讽谏。】

【然而，王安石早于熙宁九年（1076年）被二次罢相，变法的主导者已经从王安石变为神宗本人，反对变法就是反对神宗的既定国策！】

【神宗元丰二年（1079年），苏轼被调任为湖州知州，上任后，他给皇帝写了一封表达感谢的奏表，这本是例行公事的官样文章，但苏轼的公文也带着很深的个人烙印，他在文中说自己“愚不适时，难以追陪新进”，“老不生事，或能牧养小民”。】

【这些自谦的话被新党利用，揪出其中的词句大做文章，说他“愚弄朝廷，妄自尊大”、“衔怨怀怒”、“指斥乘舆”、“包藏祸心”，讽刺政府，莽撞无礼，对皇帝不忠，如此大罪，死有余辜！】

【一时间，朝廷内一片倒苏之声。刚刚到任三个月的苏轼被御史台逮捕，解往京师，受牵连者达数十人。苏轼被捕后，被关押在御史台监狱。御史台因种植柏树，终年栖息着数千只野乌鸦，又被称为“乌台”。这就是北宋最著名的文字狱——“乌台诗案”！】

评论区

“最先把苏轼作诗讽刺新法举报给朝廷的是沈括。熙宁六年（1073年），沈括到浙江巡查新法实行的情况，看到苏轼的诗稿，认为其中涉嫌诽谤朝政，上报神宗，但是当时他的意见并未受到重视。”

“沈括这样的科学界大佬，为什么非要掺和党争，原本一片洁白的名声都染上了污垢。”

沈括苦笑：我想要的标签是名臣、贤臣，而不是什么科学家！

“在严刑审问下，苏轼承认，他的诗中：“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是讽刺青苗法，“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”是讽刺盐法的。除此之外，都与时政无关。”

“但御史台却无中生有找到了更多的证据：东海若知明主意，应教斥卤变桑田。是在讽刺水利。《后杞菊赋》序言里提到吃杞菊的苦种籽，是在直接讽刺全境百姓的贫穷，暗指朝廷对官吏薪俸的微薄。“生而盲者不识日”是讽刺科举考生的浅陋无知，讽刺考生不通儒学，只知道王安石在《三经新义》里对经书的注释……”

王安石本人锐评：“牵强附会，无中生有！”

第444章 内忧外患

李白：“呵，若是按着他们的说法，吾的诗词都在讽刺朝廷。”

被唐朝的“避讳”牵连的李贺：“若是贺生在宋朝，不知什么时候就没命了……”