这可真是……太爽快了！

李清照在心里隐隐期待着。

【在《词论》中，李清照对五代以来的重要词人创作一概予以否定。她说柳永的词合于音律，但语言过于俚俗。】

“凡有井水处，便能咏柳词。”柳永的粉丝群体极为庞大，他们立刻在评论区为自己的偶像张目：“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”

“多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节！”

“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。”

“烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。”

“有三秋桂子，十里荷花。”

“对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。”

“忍把浮名，换了浅斟低唱！”

“执手相看泪眼，竟无语凝噎。”

“此去经年，应是良辰好景虚设。”

……

“这样的词还不够雅致吗？”

柳永倒是不怎么在乎诗词上的评价，这只是他的消遣罢了：“大俗即大雅！”

【张子野、宋祁、宋庠兄弟、沈唐、元绛、晁端礼等人，虽然时有精妙的词句，但整体破碎不足以成为名家！】

评论区

“是写出了‘沙上并禽池上暝，云破月来花弄影’‘天不老，情难绝’的张先张子野吗？”

张先：好吧，我承认只有这几句词算得上经典。

“是‘绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹’的宋祁吗？”

“是‘郁郁舂陵旧帝家，黍离千古此兴嗟’的宋庠吗？”

……

沈唐、元绛、晁端礼：好吧，我们的诗词确实不算什么，毕竟这也不是我们的本职工作呀！

【晏殊、欧阳修、苏轼等人虽然学问广博，但他们写的词，不过是未加修饰的诗句罢了，不合音律。】

评论区

“满目山河空念远，落花风雨更伤春，不如怜取眼前人。”

“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”

“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”

晏殊：……

欧阳修：“人生自是有情痴，此恨不关风与月。”

苏轼啧啧称奇：“我还在为这位素昧谋面的徒孙女抱不平，谁知人家却上来就背刺老人家！”

苏辙噗呲一笑：“兄长，我倒觉得李清照说的不错，若是从音律上来说，你的词确实更像是诗。”

苏轼故作悲伤道：“连子由也不向着兄长了……”

【接着李清照说，晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚等人，才开始真正懂得了词的奥妙。】

能超过苏轼、欧阳修、晏殊等文坛领袖，当浮一大白。几人刚刚生出喜悦之情，就见一盆冷水兜头泼下！

【然而晏几道的词缺乏铺陈叙述，贺铸的词缺少典雅庄重，秦观的词虽然专主情致，但缺乏具体的故事或典故，就像贫家的美女，虽然极其美丽飘逸，但终究缺乏富贵的气质。黄庭坚则过于追求典故，但往往有瑕疵，就像美玉有了瑕疵，价值就大打折扣了。】

晏几道不服：“怎么就缺乏铺陈了！”

当时明月在，曾照彩云归。

落花人独立，微雨燕双飞。

今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中。

舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底风。

晏殊拍了儿子一巴掌，“你看看你选的这些句子，若是单独拿出来，老夫还以为这是诗呢！”

贺铸知名度比较低，评论区为他说话的人也不多，他只能亲身上场了。

“问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”

“少年侠气，交结五都雄。”

秦观与黄庭坚也按奈不住，上场了。

秦观：“纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”

黄庭坚：“我欲穿花寻路，直入白云深处，浩气展虹霓。只恐花深里，红露湿人衣。”

……

【但是因为李清照的《词论》发表时，流行的词牌曲调中豪放派的较少，导致文中评价较高的词家都是婉约派，后世的豪放派词人无不对此嗤之以鼻。将文学论述扭曲到了性别的角度，批评李清照一介女流居然敢"妄评"大家。】

豪放派词人苏轼：“虽然被骂了，但也不能因为对方是女子，就说人家说的不对吧。”

【李清照虽然没有在词论中论述如何写词，但我们还是可以通过她的词作看到对《词论》最有力的例证，比如她的《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》。】

【李清照与赵明诚也并不是形影不离的，赵明诚“负笈远游”，李清照留在家乡思念着远行的丈夫——】

【“薄雾浓云愁永昼，瑞脑消金兽。佳节又重阳，玉枕纱厨，半夜凉初透。”重阳佳节，本是团圆的节日，赵明诚却不在身边，李清照只能独自饮酒，将自己的思念，用诗词传送到丈夫身边。“东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦。”】