但所有人都知道，国际冠军杯属于世界足坛的真空地带，之前就没有人这么干过。

杨诚前世的国际冠军杯倒是前车之鉴，所以很多想法，杨诚都是照搬前世的经验，提出各种建议。

事实也证明，效果是真的非常好。

过去几年，国际冠军杯的市场扩张速度极快，知名度和球迷反应也是相当热烈。

可以说，这项赛事非常成功！

但在今年的这3份报告里，都不约而同地提出了一个问题。

审美疲劳！

虽然国际冠军杯的参赛球队都非常有含金量，比赛也都还算激烈，球星和精彩进球，还有场外的各种新闻，包括转会新闻什么的，都不缺。

简单点说，各种爆款的元素都具备了。

所以，过去几年，国际冠军杯年年再创新高。

但这是好事？

一年两年，三年五年，球迷依旧还是热情的。

可时间再拉长一点呢？

五年七年之后呢？

国际冠军杯马上就要迎来所谓的“七年之痒”。

赛事一直都在北美，在亚洲举办，每个夏季都是爆款，都能引爆球市。

可渐渐地，球迷就算有再多的激情，也会淡去的。

新鲜感会逐渐消逝！

三份报告都同时指出，到了最近两年，情况已经逐渐有所显现，那就是北美和亚洲地区的球迷，都逐渐开始有点审美疲劳了。

虽然抽签之后，每年的球队都会变，但每个夏季来一出这样的大戏，看多了，也会腻！

也许有人会问，不对啊，那欧冠每年都踢，为什么不会腻呢？

在报告里也指出了区别。

情感！

在欧洲，球迷支持俱乐部踢欧冠，那是投入真感情，甚至是十几年，几十年感情的。

但在北美，在亚洲，这就是一场商业秀。

就算这场秀很火爆，可每年都看，反复地看，终究还是会失去新鲜感，还是会逐渐变得乏味。

一旦开始出现乏味，球市就会逐渐消退，那各种问题都会接踵而来。

还有另外一个问题，扩军。

目前是16支球队，12+4，如果要进一步扩军，那无疑就要增加更多的赛区。

到时候，对整个赛事的举办，绝对会是巨大的挑战，甚至是灾难。

所有人都无法想象，要同时在北美、亚洲、欧洲、南美、大洋洲同时举办一项赛事，而这项赛事还要进行淘汰赛，这绝对是一场灾难！

所有参赛球队都会疯掉的！

所以，三份报告都同时指出，如果确定要扩军，那赛制就一定要改。

而且要最大限度的避免球迷出现审美疲劳。

世界杯和欧洲杯是怎么运作的？

4年一次！

所以，每次都是如此火爆！

如果把世界杯每年办一次呢？

很明显，就不一样了。

那是不是说，国际冠军杯也变成四年一次？

不，俱乐部赛事肯定不能这么搞。

他们给出的建议是，依旧还是每年办一次，但把所有球队都集中在一个国家办。

今年到美国，明年到东亚，后面到大洋洲和东南亚，之后就到非洲到欧洲……

这样办赛的好处有很多。

一个就是最大限度的避免球迷出现审美疲劳。

还有就是把球队集中之后，赛程可以更加紧凑，比赛会更加激烈。

尤其是进行淘汰赛。

通过这种短时间内持续的精彩赛事，引爆球市，最大限度地提升影响力。

这对所有的赞助商、转播商、合作伙伴来说，也是非常好的机会。

他们会很乐意拿出更多的赞助费和转播费，进而提升整个赛事的含金量。

轮换主办国，相信也能够吸引到更多的国家和地区感兴趣，他们也会更加乐意给出更多的优惠条件和丰厚待遇。

这能够让这项赛事变成一项真正的国际化的杯赛！

杨诚看到报告的时候，整个人都是有点懵的。

他回头过去看，自己前世的国际冠军杯，是否也存在这样的问题？

好像还真的就是。

尤其是到了2018年和2019年，是不是就有点审美疲劳了？

当初，在北美、亚洲和大洋洲开设赛区，是为了能够在最短的时间内，以最快速度打出国际冠军杯这块招牌，让这项赛事能够站稳脚跟，提升全球的影响力。

现在回过头去看，非常成功。

如今的国际冠军杯已经是一项拿到了国际足联授权的赛事，受到了赞助商、转播商和球迷的热捧，但从赛制上来说，还是很松散。

从松散迈向聚合，这又是一个全新的阶段。

杨诚也不得不承认，至少在这一块上，自己还是不够专业。

ICC公司和这种调研机构，他们得出来的结论，真让他有种醍醐灌顶的感觉。