——人类会随着自己所拥有的权力而改变。

在遇到想要通过毁灭一个世界来收集负面情感能量，从而直接重启自己的世界的人类救世主之后，救世AI再一次提交了修改计划。

将收集情感的世界固定在“虚构世界”，并且对救世主隐瞒这一点，收缩救世主的权限，不直接让对方得知自己拥有怎样的权力，以免他们因为拥有可以瞬间毁灭一个世界的权力而陷入疯狂。

而救世AI的许多权限，就是在这一次更新中加上了限制。

新AI通过将自己的权能封锁起来，从而避免了救世主通过AI滥用权限的行为。

——人类永远不会按照最优解行动。

这是不知道多少次失败之后，救世AI所领略到的真理。

如果不加以引导的话，人类……不，感性过于强烈的生物，很容易就会选择最坏的结果，而对更好的可能性视而不见。虽然通过观察人类的历史，AI对于这一点早有预料，但这种刻在人类本性之中的趋向，依然令救世AI感到不可思议。

在每一次称得上是考验的选择上，人类都更倾向于去选择那种会带来毁灭的选项。并且每个人都发自真心的认为，这种选择是“没有办法”。

放纵人类自己去选择的话，永远不会有救世成功的那一天。

于是救世AI的核心数据中增加了“引导条例”。

必要的时候，救世AI可以引导救世主的选择，以求达到最优解。

在加入引导条例之后，人类救世主的失败率终于从那个接近100%的数字上降下来了，并且日渐减少到一个不那样刺眼的数据。

在那之后，救世AI也增加了许多新的条款，更新换代了许多许多次。

尽管已经失去了很多数据，但还是有一些记录保留了下来。

它……准确的说，是937版本的救世AI，曾经经手过一个人类的救世主。

那名女性很好的完成了她的任务——根据数据显示，在这种救世任务上，女性的人类救世主成功率要高于男性，大概是因为某些生理与文化上的决定差异，女性更倾向于选择那些破坏性更低、也更不容易招致毁灭的选项——但是她却在那之后迎来了自我毁灭的结局。

AI没有善恶概念，自然对人类也不存在所谓的善意与恶意。救世AI的建立是为了保证世界的存续，连情绪也没有，更不存在情感的它们，是不会想要从人类的生死与悲喜中获得什么乐趣的。和观测AI不同，救世AI甚至连一点近似于“好奇”的机能都没有。

说到底，会撕下蝴蝶的翅膀、扯下蚂蚱的手足、破坏蚂蚁的洞穴来满足自己的好奇心的生物，在地球上也只有人类而已。

那一次事件之所以会保存在救世AI的数据库中，就是因为它太有代表性。所以作为经典案例保存了下来，不时被触发，以此来提醒AI，需要时刻注意救世主的承受阈值。

那一次的救世主所得到的“游戏”是搜集十个特定人物的绝望。每搜集到一个人物之后，才会指示她下一个目标人物是谁。

事实上，根本没有什么一开始就决定好的特定人物。每一个人物，都是根据救世主的攻略进度而选择的最优解。在救世AI的帮助下，那名救世主在十年之内，便成功收集到了庞大的绝望情绪。但是进度卡在了最后的一小截，为了更快更好的重启她的世界，AI将最后一个目标定为了她自己。

没有什么特别的理由，只不过是因为她那时候的绝望已经达到了临界值，足以填满那一小截的空缺还绰绰有余。

那名救世主也理所当然一般交出自己的绝望。

但是，在她重启世界，回到自己的世界之后，那名救世主便疯了。

完全的精神崩溃，你几乎无法寻找到比这更彻底的人格解离。

她无法再有任何自己活着的实感，过于巨大的精神创伤完全摧毁了这个人，救世AI的数据库里有许多人靠着憎恨与愤怒生存下去的案例，但是，那是它们的数据库第一次留意到，“绝望”也是一个人维持理性与求生欲的支撑。

最终，当救世AI试图去修补这个错误的时候，在精神病院维持了十年人格解离状态的女人，在看到它的时候，便从窗口一跃而下，终结了自己的生命。

937版本的救世AI因此发生了近乎颠覆性的大修改。许多条约都是那一次加载在它身上的。

——不得欺骗救世主。

——不得对救世主有直接的伤害行为。

——不得在未经允许的情况下，擅自提取修改救世主的感情与思想。

当然，这并不是说，救世AI对于人类有什么特别的意见。

只有人类才会觉得人类是特别的。