更何况奥莉薇亚又不单单靠别人的馈赠，她妈妈带来了那么多的外星科技，又“顺手”解救过那么多的人，无论是科技入股的分红还是政府奖励、被救者馈赠都非常可观。

惊奇队长纵横宇宙，用不上地球货币，有钱自然就都用来养闺女。emmm……如果拿公务员死工资的局长大人需要的话，卡罗尔女士也挺想养局长的。

史蒂夫·全家最穷·罗杰斯：……虽然卡罗尔你这么说我挺高兴，但是总觉得哪里有些奇怪是怎么肥四？

金钱并不是生活的必需品，不过却可以成为理想的阶梯。这样说多少有些毒鸡汤了，但是对于奥莉薇亚和布鲁丝来说，她们赔得起，也不介意能不能盈利。

比起那些，她们更在意能不能在唇枪舌刃之间打造起一身的铠甲，又能不能成功的在舆论的战场保卫自己想要保护的人。

近十年的韬光养晦，《号角日报》像是奥莉薇亚和布鲁丝规划的那样成长，如今已经在新闻界非常有话语权。

这一次的钢铁侠事件，奥莉薇亚直接让人公布了托尼·斯塔克的新身份，并且将他从被掳走到平安脱险，最后再到和斯塔克工业的重要股东俄巴迪亚斯坦之间惊心动魄的“钢铁之战”都用简洁、明了、绝对客观的文字描述了出来。

这当然是当之无愧的头版，但是，《号角日报》还邀请了多位撰稿人针对钢铁侠的诞生进行评论。

有人认为钢铁侠在俄巴迪亚斯坦手中保护了世界，是当之无愧的英雄。也有人认为托尼·斯塔克手握斯塔克工业，还拥有这样超前的武器，如果他有心，说不准可以毁灭世界。

当然，后面的论调很快收到了嘲笑——得了吧老兄，你像托尼·斯塔克一样有钱，你会想毁灭世界？是富豪生活不香，还是对“富豪”的定义有什么误解？

纷纷攘攘的舆论战里，《号角日报》记者克拉克·肯特的一篇社论很快引起了广泛关注。

他说：“超人出现的时候，我们问‘这样强大的外星人，如果对地球心怀不轨，我们该怎么办’，可是这个问题没有答案。事实上我们要承认，我们拿他没有任何办法，只有相信他的良心。如今钢铁侠出现，我们似乎面临了和当时一样的窘境——我们对托尼·斯塔克同样无可奈何。但是值得庆幸的是，他是地球人，和我们一样的有血有肉的地球人。”

他说：“这是一个超级英雄井喷的时代。是的，我说托尼·斯塔克和超人都是英雄，而且是超级英雄。我们没有抗衡他们的能力，也在为他们‘可能有’的恶意惊惧，但是却可以左右他们的意志，决定他们成为怎样的人。接受他们，拥护他们，喜欢他们，让他们觉得世界美好，值得他们拼尽全力去守护。驯服强大的‘野兽’，这才是属于我们普通人的胜利。”

这篇文章冷静又温柔，是肯特记者一贯的笔触，让人不得不分外信服。很多年后，无论是谁对超级英雄诞生之初的的舆情市场进行分析研究，都会将肯特记者的这篇社论称为“开山之作，奠基之石”。

克拉克·肯特这篇文章的传播速度之迅速、传播范围之广，就叫克拉克自己都始料未及。或许有人没有看过他的这篇文章，但是却多少会对他提出的一个概念有所耳闻——超级英雄。

超级英雄真的是一份入职条件苛刻、风险系数极高的工作。美国民众数来数去，只觉得现在还为保卫国家安全而努力的神盾局局长史蒂夫·罗杰斯和他的朋友詹姆斯·巴恩斯能胜任。

忽然被cue老年组【皱眉摆手】：谢谢、谢谢、应该的、应该的、大可不必、大可不必。

但是无论他们怎么推拒，觉得自己只是做了应该做的事，不值得这样的赞誉，可是最终，“超级英雄”、“钢铁侠”和奥莉薇亚隆重推出的“复仇者联盟”一道成为当月热词。

《号角日报》一通操作猛如虎，看似客观中立，可是在其他同行反应过来之前，他们已经完成了从“客观中立”、“积极讨论”到“确认观点”的终极操作，成功抢夺话语权，也奠定之后舆论的基础论调。

“一次完美的舆论攻防，从掌控人心的角度来说做的不错。”娜塔莎这样评价家里的小孩。

奥莉薇亚两只小手握了握，白嫩嫩的小脸上露出了一点儿笑来，小小一只也悄咪咪的向红头发的女特工怀里依偎过去。

美艳的女特工却肃整了脸色，捏住了那纤悉的小肩膀，直接把人按回椅子里去：“撒娇也没有用，给我好好写检讨书，写不完不许吃饭！”

天呢！不让奥莉薇亚吃饭，真的是非常严厉的惩罚了！