“奥 斯卡创办到现在，我们每年都在面对数十年没有的事情！”弗兰克抬高了声音，几乎是有些不礼貌地打断了谢丽尔的话，“这是个年轻的行业，谢丽尔，这是个创造 奇迹的行业，在二十年前，谁也想不到有一天特效会成为票房的关键——甚至仅仅是在五年前，所有人都还认为电脑特效是即将消褪的潮涌，它无非只是故事的辅 助，演员和故事才是电影的核心——在五年前，谁会想到颁奖典礼的收视率有跌破三千万的风险？如果你是在质疑那个女孩蝉联了两届最佳影片，那么我们对此根本 问心无愧，谢丽尔，在这里的所有人都心知肚明，就如同你说的，我们谁也没有干涉票选，我们有没有给她打电话？有，但那无非是顺应提名得票率而已，根据提名 得票率，她在最佳女主角一项上的得票超过60%，在最佳影片的得票超过65%，如果没有意外的话，她将会得到两项大奖，而我们要做的只是在挽救颁奖典礼的 收视率——只是在和金球奖，和演员工会，和导演工会奖的竞争中杀出一条血路，女士们，先生们，我们并不是没有竞争者，我再重复一遍——你能接受也好，不能 接受也好，在好莱坞，没有什么东西会永远矗立，没有公司不会倒闭，没有奖项不会过时，你以为奥斯卡的含金量永远能笑傲mtv吗？”
弗兰克深吸了一口气，几乎是吼叫地说，“看看今年提名大奖影片的总票房吧——让我告诉你，这还真不一定！”
会 议室里顿时静默了下来，好几个理事都不舒服地摸了摸鼻子、在椅子上挪来挪去，寻找舒服的姿势，弗兰克的气势几乎压倒了所有人，就连汤姆.沙瑞克都只能是欲 言又止：他的发作看似文不对题，但却是完全地表达了自己的态度——弗兰克不但不打算自己出去背黑锅，也不打算承认奥斯卡有错，在他看来，‘你们中间谁没有 错的人，便可以出来用石头丢他’，在奖项公平程度未受干扰，起码是未受他干扰的前提下，他认为奥斯卡的营销手段即使公开了也没什么大不了的，你金球奖没有 营销过吗？没有的话你为什么会发给凯特一届双奖，让凯特在拿到《革命之路》女主角的时候激动失态，公开示爱？你金球奖没营销，为什么珍妮弗.杰弗森的口风 是在你的奖项上漏出来的，这才让奥斯卡受到了一定的启发？
只要底子硬，经得起媒体挑刺的话，公然的营销手段，对于学院来说其实并 不算什么丑闻，弗兰克的思路不能说是勉强——前提是奥斯卡真的得经得起挑剔和审查，几个理事又交换起了恼怒的眼光，他们今天用眼神诉说衷情的次数比过往的 一年都还要多：在理事中，弗兰克一直是个有些讨厌的死硬派，或者说他‘假清高’也可，从他还是个会员开始，弗兰克就坚持一切让电影说话，绝不会受到pr的 影响，甚至于说2006年新实施的全新投票、计票方式，也就是‘倾向式’计票法，也是在弗兰克的推动下开始实施的，而第一届就闹出了珍妮弗.杰弗森一届双 奖的大乌龙，这也等于是把奥斯卡内部拉帮结派、彼此抱团、人情卖票等丑恶的风气、现象给完全地揭露了出来，这种乱象让每个理事都有触目惊心的感觉，同时也 让他们有些脸红——虽然身在理事的位子上，但他们有多少心思是为学院考虑，多少心思是为了自己牟利，有多少次牵头抱团投票，他们自己是心知肚明，这些事， 瞒得过别人，瞒不过自己。
虽然按照弗兰克的想法，第一届的大乌龙对于所有人都是警告，也会让pr们、片商们更难以影响奥斯卡的结 果，但这个大乌龙对于学院内部的既得利益派是个很好的机会，在险些因此下台的危机中，弗兰克无奈地放弃了推广‘倾向式计票法’的念头，部门奖重回各工会把 持，这也是各理事乐见的结果，理事会里的明争暗斗，对外人来说几乎无法得知，但局中人却是一清二楚。弗兰克的话也说得很明白了：还想让我背锅呢？我的任期 马上就要到了，真惹急了，我邀请第三方入驻调查，反正我是无辜的，如果你们平时真的和表现出来的一样客观的话，那么你们也是无辜的，既然如此，你们心虚什 么呢？
——问题就在于这里了，也许今年的提名环节里，在珍妮弗的公关攻势，与本片今年的声势之下，很多评委的确会顺应自己客观的 选择，把《梦露》捧进提名名单里。毕竟这部片不拿提名也说不过去，再者，这毕竟只是提名环节，每个人都要写五部到十部影片，即使别人公关了我，那我也无非 就是有一个名额被占用，别的名额还是可以自由书写，写一些符合我心意的东西。所以提名环节的得票率其实反而是最真实的，而等到投票的时候那就不好说了，即 使未被pr，在前几届的结果下，还是会有会员主动放弃珍妮弗，选择别人，这是基于奥斯卡多年来的不成文规矩。