制霸好莱坞(1427)


“大 梦也没有花太多钱在《百万富翁》的公关身上,”这种明显的事实,珍妮也没有隐瞒的意思,她诚实地说,“我们评估《百万富翁》的票房已经完成了既定目标,即 使拿到大奖,也不过是多炒热一轮话题而已,但现在它已经拥有足够的关注度了,在冲奖上投资太多没有必要,在余下盈利空间不够大的情况下,投资越多,回报率 越低。”
“你听起来越来越像是切萨雷了。”克里斯笑着说道,“回报率,盈利空间,blahblah——”
“我 想公司老板听起来应该都是一个样,”珍妮说,“毕竟,奥斯卡也是一门生意么——但你也不要对《拆弹部队》就此绝望,虽然福克斯现在很肯为《阿凡达》花钱, 但基于人们的陈旧理念,它拿到最佳电影的可能还是微乎其微,不是吗?很难说评委们对于福克斯的公关策略到底会有什么感想,也许他们已经不懂得欣赏《阿凡 达》的伟大之处了呢?谁说得清。”
“啊,这么看来,你真的认为《阿凡达》够资格得奖。”克里斯诧异地说,“这不会是因为你是制作 人吧?说实话,我还挺为《百万富翁》抱不平的——如果你要我说实话的话,那么丢开主演的身份,我认为《百万富翁》更有资格拿大奖,它最大的弱点仅仅是并不 是美国背景,而评委中又有太多古板的精神白垃圾了——你明白我的意思。”
“我明白,当然《阿甘正传》式的《百万富翁》比《拆弹部 队》要多一些趣味,《拆弹部队》有些太过正统了,但如果你要问我的话,我还是会说,我觉得今年最有资格拿奖的是《阿凡达》……这是我真实的看法,并不是因 为它的票房——而是它的票房所揭示出的东西,一种全新的拍摄方式,电影的发展方向,还有那些富有创意的特效展现方式,”珍妮的语气也正经了起来,“我认为 奥斯卡的评审标准是时候要做出改变了,一直以来他们都过于忽视科幻和特效,太过重视故事和拍摄手法,为什么所有人都认为《阿凡达》拿不到最佳电影?因为我 们都知道,特效的创新,整个行业的改变,甚至是一种全新讲述故事的手法,那些富有新意的大胆镜头,这些比不上适合讨巧的政治命题,比不上为了奥斯卡产业链 特意打造出来的那些电影——为了得奖,他们小心翼翼、四平八稳的镜头甚至丝毫不输给商业大作的庸俗。当然,总是有些艺术电影能得到奥斯卡的青眼,它们也是 整个生态圈的一部分,如果没有它们,整个电影圈会变得死气沉沉,把奥斯卡对他们的偏爱收走,会让艺术电影的路走得更加艰难,但对它们进行表彰应该是一些更 小众一点的奖项的事,作为观看人数最多的电影奖项,奥斯卡选出的最佳电影如果总是让普罗大众没有观看兴趣的话,那么这会是个双输的结局,不是吗?”
“看 起来你认为奥斯卡还不够商业化——即使他们去年选了你的《与梦露的一周》,”克里斯习惯性地讽刺了一句,但还是很快地正经了起来,“但我明白你的意思,你 认为奥斯卡应该考虑到它的倡导作用,是吗?如果它承认了《阿凡达》的伟大,把最佳电影颁给了故事性并不出众,甚至整个故事结构有些陈腐老套的它,这对于整 个电影行业都会产生导向式的改变,是吗?”
“我确实认为这能走向双赢,”珍妮现在和克里斯讨论的已经不是一部电影本身的利益得失 了,她靠在沙发上,用眼神和走进门的乔斯.韦登打了个招呼,“起码在这几十年间,奥系片和商业片的距离越来越大,二者所能达到的最高票房已经有了很大的差 距,这不像是以前双方还能互相融合、平起平坐,按照眼下的发展趋势,两条路之间会岔得越来越远,如果奥斯卡选择的还是老路的话,它在将来的影响力也将越来 越微弱,想想看,如果获得奥斯卡大奖对于票房也丝毫没有影响的话,片方还有什么动力去进行宣传?这肯定不会是商业片的衰亡,衰亡的当然只可能是奥斯卡 了。”
“虽然你说得有道理,但我还是对《阿凡达》的奥奖征程不那么的乐观——按照你的逻辑,第一部彩色电影也应该拿奥斯卡奖,”克里斯说,但很快又否定了自己,“不对,应该是第一部取得巨大反响的彩色电影才能拿奥斯卡……”
他 的声音越来越小,而珍妮得意地笑了起来:在电影行业和奥斯卡奖草创的那个年代,商业性和艺术性的结合其实还是非常紧密的,好的电影多数都能拿到好票房和奖 项,所以逻辑上说,第一部取得巨大反响的彩色电影肯定是拿了奥斯卡的,或者说,在票房的差距还不是那么明显的时代,能否取得巨大反响的一项评判标准,正是 奥斯卡。克里斯等于搬起石头砸了自己的脚,设的圈套把自己也给圈住了。
上一篇:盛世反穿手札 下一篇:今生我要做好人

御井烹香小说推荐: