*

***

废话警告

聊点题外话，碎碎念

（可能有无伤大雅的剧透）

故事到这大家应该也看得出，这本书里面没有纯粹的坏人，也没有完全的好人，因为人性本来就是很复杂的。我从一开始就没想塑造一个纯恶的纸片人，或者是工具人反派，最触动人心的反而是坏人流露出好，好人表现出坏。

在每个人不同的人生剧本里，其他人都可能成为自己人生的反派，就像有的时候我们也会喜欢某些人，讨厌某些人一样，或许我们也正被某些人讨厌着，但是我们都很难真正了解其他人的全部。未知全貌，不予置评，但我们常常都是用管中窥豹的方式去评价一个人。

就连阿湛的父亲，也更多的是站在一个商人的角度，不愿意把公司交给他，但是还是留了相当一部分遗产给他。他不是一个合格的父亲，甚至是很差的父亲，是利益至上的商人，试图安排掌控每个子女的命运，他享受那种高高在上的感觉。其实在现实生活中，这样的父母也是存在的，过分强大的控制欲。

但他也不是一个完完全全的坏人，带回了流离失所的阿湛，让他到英国接受了教育，其实阿湛的性格也注定了他难以融入这样一个新的，少爱的家庭。包括他那次绑架羡羡时，是没有伤她分毫，而是妥善照顾的。羡羡怀孕和流产的时候，他都是表现出来关心的。我也是想通过这个去体现出来，他没有那么坏。他是追逐利益，但并没有丧失情感人性。我并没有洗白他，因为我一开始就没有把他写成全黑的。他的死亡，其实有种宿命感，之前那回，因为阿湛动了手脚，他没能换上骨髓，饱受痛苦中慢慢离开。这一回，他顺利手术了，却反而因为术后反应更快的死亡了。

从一开始对陆迟宴的塑造，无论是形象气质，举止言谈，我都按照一个合格的“男主”形象来塑造的，但大家就是很讨厌他，因为大家站在了阿湛和羡羡的立场上，即使在前面的描述里，大家知道，明明阿湛才是那个“反派”。

（PS：我真的试图把陆迟宴写成一个温润如玉贵公子的形象，但我当时居然看到有评论说他丑，我觉得挺逗的，大家是觉得相由心生嘛，也许是因为一开始就带着有色眼镜来看他）

还有宋清澜，几乎算是性格完美了，温柔美丽，善良包容，上进独立。既然原本是主角，那一定是正面人物，不知道为什么很多人就直接把他们打成了坏人，我挺疑惑的，有坏人当主角的吗。我开始都说了呀，阿湛和羡羡是一对反派！大家不信？这俩人真真的做了不少坏事，哈哈哈，这不是后来有了改过重来的机会嘛。

就陆迟宴的立场来说，他本来其实是个心怀善意之人，温柔优秀，专一深情，翩翩公子，他说的每一句话也都是实话，（每当女主相信他说的话的时候，评论区就又开始骂女主是傻子了，我真挺无奈的，有的时候可能觉得自己开了上帝视角，但其实只是站的立场不同）

之前那世，阿湛没有被羡羡改变时，陆迟宴开始一直试图用真心对待这个同父异母的弟弟，阿湛却冷漠疏离，封锁自闭，一意孤行，偏执成性。最后父亲因阿湛而死，自己也成了他无端报复打压的对象，那么他“黑化”报复阿湛也不足为奇。

曾经的阿湛是真的蛮变态恶劣的，而且狠戾无情，大家应该也看出来了吧？这妥妥的就是“反派”呀，我也同意前期大家说他变态的评论。他的性格使他每一步都在向极端里走。

当然陆迟宴也不是个完全的好人，他后来十分讨厌骄纵，屡屡胡作非为的宋清羡，也要报复这个非常恶劣的弟弟，也利用了宋清羡。

大家可以接受原谅阿湛的种种“恶劣”行迹，因为大家对他有了很深入的了解，为他的行为找到了背书。

却难以沉下心来看看陆迟宴到底是怎么样的人，当然也确实是我对他的描述只有寥寥几笔，更多的也是站在他对立的角度，穿书而来女主的视野来看的。

那大家讨厌他也正常，他最开始的设定就是一个利用反派去打击另外一个反派的形象。其实在正常的小说里，大家不会觉得一个主角去利用反派很恶劣吧，而且宋清羡不就是不断制造麻烦，甚至故意破坏主角爱情的“恶毒”反派吗？

但我们看的时候，实际上是站在了所谓反派，羡羡和阿湛的立场，反而会觉得陆迟宴是个坏人。

前面有人因为女主试图帮他大骂女主，打差评，可女主是看过原书的那个人，陆迟宴对她是有利用，可她与陆南湛的纠缠陆迟宴绝不是主因，陆南湛本身的性格以及女主自己的选择就决定了他们之间这场“悲剧”。