我修仙后又穿回来了(107)

作者:我是皇后党 阅读记录

搞得经常上网冲浪的人有些懵,这些人是凹老大爷老大妈人设?何必呢?

真有人这么觉得,然后截图开始嘲魔芋科技,认为这是魔芋科技的水军。

@魔芋科技V:律师函。

这次的律师函是针对专门黑魔芋科技的水军,很快渣浪开始将某些水军账号进行封号,市场监管局发布公告对查处的某网络公司进行处罚,包括停业整顿及罚款。

网友1:所以谁是水军一目了然了吗?

网友2:黑魔芋科技的是水军,不代表魔芋科技没有找水军,不会有人真的觉得给今日讲法评论的是老大爷老大妈吧?不会吧?不会吧?

热门评论的大爷大妈们还被发私信辱骂了,很生气,开始晒自己的古早工作证和退休证,还有人晒荣誉证书什么的。

在大家的激烈讨论中,《今日讲法》被简称为“小刘下集”的下集终于播出了,后来据统计,《今日讲法》在当时黄金时段的收视率第一,高达4.1,远超同时段热播电视剧一大截,网友戏称小刘为顶流。

下集剧情更加精彩,主要集中在当年的小刘究竟是被亲生父母遗弃的,还是意外走丢,还是被养父母拐骗的。

一开始,小刘就高声跟警察说,他怀疑他是被拐卖的,要求跟养父母做亲子关系鉴定,打得养父母措手不及,于是未考虑清楚形势便按照他们以前串通好的“你是被亲生父母遗弃的,我们在雪地里的纸箱子里捡到了你”作出辩解,如果养父母知道小刘早就与亲生父母相认了,可能就会清楚这么说是站不住脚的,只要他们一口咬定是捡到的小刘,谁也不能证明小刘是被养父母拐走的,不得不说小刘掌握得时机非常好。

不过,看节目的网友和观众都被节目带动了情绪,不会在意这种细节。

接下来便是小刘针对养父母的蹩脚谎言的声声质疑,同时也反馈到了观众心中,最重要的是,小刘从养父母那里拿出了证据,尤其是小刘自出生后到5岁走丢前所有与家人的合影,足以证明小刘根本既不可能在襁褓中被养父母捡到。

可能是觉得大势已去,养父母开始可怜兮兮地讲述自己这么多年养育小刘有多么的不容易,如果不是有上集播放的邻居们的采访大家可能就信了。不过,小刘还是对养父母心软了。再加上警察告诉他追诉时效已经过了,没有办法追究养父母的刑事责任,小刘征得亲生父母同意后,愿意放弃追究,并且要求跟养父母断绝关系,从此以后再也不会往来。养父母也同意了,但民政部门认为他们这种情况得通过法院判决解除收养关系。

养父母又借机提出,不要提他们拐走他的事,就只说双方协商一致自愿解除收养关系,因此,此事也落实在了判决书上,显示,养父母捡到小刘,收养他后,因双方不存在血缘关系,没有建立真正的感情,小刘与养父母之间存在无法化解的矛盾,再加上,小刘找到了亲生父母,现双方均不愿意再维系父子、母子关系,自愿解除收养关系。

观众顿时恍然大悟,原来之前新闻中的判决书是这么作出的。

节目到这里便结束了,但不知情的观众经其他人科普明白了在这个节目播出前,养父母在媒体前控诉小刘因为认了亲生父母便不认养父母,开始再次的吃瓜行为。

在《今日讲法》的节目中,邀请到了三位专家,一位是刑法学教授魏珞瑜,一位是婚姻家庭专家张教授,还有一位是打拐办陈主任。

主持人与三位专家讨论这个案子,魏教授提到了拐骗儿童罪的追诉时效问题,及当时因当年小刘被拐时并无证据证明小刘是被拐卖的,当时未能立上刑事案件,导致了25年过去了,追诉时效经过,犯罪分子却无法被追究刑事责任的尴尬境地。这虽然是符合刑事案件设立追诉时效的本意,但对被拐儿童及家庭来说太过残忍。

婚姻家庭专家张教授从心理学、社会学角度分析了,养父母对待养子的心态,张教授提出,养父母对养子不能说一点儿都不好,但也存在着我对你好,我得从你身上获得回报的复杂心态。

陈主任讲了讲前些年打拐的艰辛,讲述公安部联合阿里巴巴推出了公安部儿童失踪信息紧急发布平台,通过向公众推送失踪儿童信息,实现全民协作共同帮助失踪儿童找寻亲人,并且真诚地希望天下无拐,每个孩子都能在父母身边幸福长大,每个家庭都不会再遭受失去孩子的痛苦。

第58章

《今日讲法》节目结束了,但现实中,刘海升与养父母的战斗并没有结束,自《今日讲法》节目播出后引发了社会强烈的反响,首先反应过来的是作出判决书的法院,经上一级法院作出裁定裁决撤销原解除收养关系的判决,并指定该基层法院再审。

同类小说推荐: