洛尚书此言一出，王尚书赶紧出面支持，“臣附议。”

众多朝臣纷纷站出来附和。

“臣附议。”

“臣也附议。”

“臣反对。”一道沉着有力的声音自盲流之声中脱出，显得颇为悦耳。

圣人目光转了一圈，落到跟匕首一般直愣愣插在群臣中的楼云春身上，随即高兴道：“楼少卿，朕想听听你的说法。”

“回陛下，先帝在位时下令将吏部移权于礼部，是因吏部官员举士任人唯亲、收受贿赂、买卖官职成风。若重掌科考主理之权，不仅难以服众，而且会动摇新制之根本。”

这话说到圣人心坎上了。

王尚书冷声驳道：“楼少卿之言可有证据？”

先帝在位时，国祚不稳，所以对这些大臣的小动作，多是睁一只眼闭一只眼，天长日久，旧账难翻。

楼云春反问：“那赵秀诬蔑杜司业之举可有证据？”

王尚书一哽，无法作答。

胡煦此时高声道：“陛下，臣有奏。”

圣人眼里露出一丝兴味，“准。”

胡煦朝侍御史一拱手，客气驳道：“方才侍御史大人，以情理论断，赵秀没有说谎的理由，可同以情理来论断，杜司业更没泄题的理由。”

侍御史有种不好的预感。

圣人眉毛一挑，“怎么说？”

“其一，赵秀并非杜司业之门生，而是木淙也大人的门生，木大人与杜司业并无私交，亦并未收受赵秀的贿赂，杜司业没有理由对他泄题。其二，杜司业有自己的门生，乃蜀中解元曾追，曾追本有高中之才，为来年折桂，才受教于杜司业门下。若杜司业真要泄题，又何必舍近求远，又何必让曾追再学一年？此理不通。其三，若以惜才为由泄题，曾追与臣才能皆在赵秀之上，又何须舍本逐末？所以，臣认为侍御史大人所言无理，且不公平。”

胡煦理畅辞达，令人信服，以礼部尚书为首的众大臣立马站出来声援。

礼部尚书道：“状元所言有理，臣附议。”

楼敬跟着站出来，“臣也附议。”

“臣附议。”

洛尚书道：“袁祖之与杜回来往密切，状元身为袁祖之的门生，自然偏私帮着杜回说话。”

胡煦道：“臣与袁大人却为师生，也与杜司业有所来往，却均是坦荡之交。若真要论偏私，便轮不到赵秀，也就没有今日这场官司了，而如今臣凭本事高中，便能侧证，杜先生根本没有泄题的理由。”

王尚书目光隐隐带着威胁与压迫，“那你倒是说说，赵秀为何指认杜回，而不指认他人？”

胡煦目光坦然与他对视，“或许便是为了这一场乱局。”

王尚书目光陡然一利，似要将胡煦扎穿，“荒谬！”

圣人看得津津有味，心道：这个新科状元倒是很有意思。

王尚书朝侍御史使了个眼色，侍御史会意，朝圣人奏道：“陛下，此案双方虽皆无实证，而赵秀却有旁证，证明自己与杜回关系匪浅。他既一口咬定自己因杜大人泄题而高中，那杜大人便脱不了干系。眼下此案在士子之中闹得沸沸扬扬，有道是众怒难犯，与其互相掰扯，臣以为还是早做决断将此事平息为好。”

他如此一说，与吏部、户部站在一起的官员们便纷纷附和。

楼云春高声道：“无证之罪，还请陛下三思而断。”

楼敬也道：“还请陛下三思而断。”

于是同礼部站在一起的官员，也齐声附和。

双方你来我往，吵得圣人耳朵嗡嗡直响，他朝内侍使了个眼色，内侍忙上前高声喝道：“肃静——”

众臣肃静下来，圣人看向一直未曾说话的‘三师’与尚书令，几人皆点头。

圣人看向众臣说道：“此案朕需同三师与尚书令商议后再做决断，至于礼部与国子监诸位大臣，便依朕方才所言，各归各位，各司其职。”

王尚书不甘道：“陛下，这般轻饶礼部与国子监，恐怕难以服众。”

“这倒是。”圣人点头赞同，随即想了想，又道：“那将袁祖之罚俸半年，礼部尚书罚俸三月，其余官员罚俸一月，如何？”

洛尚书道：“在礼部主理下出现考试作弊，且作弊者高中探花，使科考之公信大损，让士子们纷纷质疑科举之公平、公正。更是出现不少对天家和朝廷不利之言论，若陛下再偏袒纵容，恐有伤民心。所以，臣肯请陛下严惩。”

王尚书附和道：“还请陛下还天下士子以公平公正。”

御使大夫此时也站出来道：“陛下，洛尚书所言切中时弊，此事礼部众臣却有失察之责，有责便当罚，不罚难以服众，罚得轻了，难免有人说陛下偏私，还请陛下慎断。”