“基于这一点，周立的行为完全可以看作是防卫行为，而不是故意行为。”

“就算是他在主观上表现为故意，可是他的行动上表现是防卫。”

“并且在当时的情况下，谁也说不准到底是什么情况。”

“老张，你说是不是？”

……

张波在听完冯源的分析，沉默的思索着，而后将目光转向了林友平。

“我同意冯源的看法，不过防卫行为造成的严重结果关于刑期怎么确定？”

“毕竟造成了严重的后果，刑期方面肯定要好好商讨一下吧？”

林友平在听完两个人的意见后，长呼了口气：“嗯，刑期方面是一个问题。”

“先聊聊怎么进行判定，然后关于民事赔偿方面再聊聊，刑期方面最后聊。”

“嗯。”

“好。”

面对林友平的提议，张波和冯源两个人点了点头。

……

很快，二次休庭结束。

合议庭成员坐回审判台席位上。

林有平敲响法槌，紧接着缓缓开口：“庭审继续。”

“关于周立是属于故意伤害行为，还是防卫行为，各方还有没有什么要补充的？”

苏白：“没有需要补充的。”

其他人：“没有补充。”

咚咚！

法槌敲响。

“各方针对以上辩诉无异议，且无补充内容。”

“现在进行判定。”

“判定，周立的行为，不属于故意伤害行为。”

“根据法律相关规定，周立在一开始持刀过程中，这个整体行为属于防卫过程。”

“但是在防卫的过程当中，遭受到了何平的故意攻击，以及挑衅行为。”

“并且，周立在攻击前，并没有表现出任何的其他行为。”

“既不属于故意谋害。”

“基于以上判定周立行为不属于故意伤害行为。”

咚咚！

“各方有没有异议？”

苏白和检方都没有异议，法院判定是基于事实依据。

只不过让蔡万强没有想到的是，法院方面竟然判定成防卫行为。

判定防卫……

那么这个案件，周立不可能因为自身的防卫被判定无期徒刑。

败诉了！

蔡万强在心中默念。

……

另一边，控告方席位上夏宁静直接站起身：

“审判长！”

“这个判定是什么意思啊？”

“还判决对方不是故意的，他都拿刀了，审判长他拿刀了，你知不知道？”

林友平：……

面对夏宁静一而再再而三的在庭审上发起质问。

林友平直接敲响法锤：“在整个过程当中，周立是拿刀了，但是他拿刀的第一时间，有没有捅向何平？”

“如果何平没有打周立，那么周立会捅他吗？”

“庭审场上是讲究因果关系的。”

“换句话说，如果周立没拿刀呢？那何平打周立是谁的错？”

夏宁静：“我不管，我男人在执法，没错！”

对于夏宁静，林友平没有这解释，只是让法警对于夏宁静进行警告。

他能够理解，夏宁静的心情，可是法庭上，是讲究法律和法律因果关系的。

只能说，每个人站在的角度和看待问题的方式不一样。

在夏宁静心情平复过后，庭审继续进行，这一次讨论的是民事赔偿问题。

在刑事问题上。

李雄在听到判定的结果后，没有太意外。

因为根据具体的场景和防卫行为的判定来讲，周立的确可以称得上是防卫行为。

夏宁静在民事赔偿上，还有一定的诉求，那就是要求赔偿200万。

李雄对此提了出来。

不过……

关于本次刑事诉讼中附带的民事责任，开价200万的赔偿金额。

林友平当场进行了驳回：“控告方所要的民事赔偿，远远高于法定的民事赔偿责任。”

“关于精神损失费用对于夫妻亲子之间的所求，精神损失赔偿费用过高。”

“现在进行驳回。”

“不过关于这一点，我想询问一下控告方，控告方是愿意达成谅解，还是不愿意达成谅解？”

夏宁静有些不太理解这个意思，扭头看向了一旁的律师。

“李律师，审判长询问这个问题是什么意思啊？”

李雄开口解释：“你如果愿意达成谅解，或者是要求对方赔偿某个金额达成谅解，那么针对对方的刑期可能就会少一点。”

“如果你不愿意达成和谅解，那么对方的刑期会多一点，赔偿费用可能会很少。”

“当然这也主要看对方愿不愿意。”

听到李雄的解释，夏宁静不假思索的开口：“我愿意达成谅解。”

李雄：？？？

刚才一口一个死刑，现在在了解到，不达成谅解，赔偿费用可能会变少，直接选择了愿意谅解？

李雄揉了揉眉心，有些不太理解，不过既然愿意达成谅解，那么后续的结果就好办多了。

在听到夏宁静的愿意谅解后，林友平翻看了一眼诉讼材料。

这一次的庭审，相关的判定条件已经全部判定完成。

剩下来的，就是有关于周立的刑期问题了！

刑期……

林友平在心里已经有了大致的想法。

剩下的主要看各方的法庭陈述。

第274章 法庭陈述完毕，判决结果！

法庭陈述阶段。

林友平敲响法槌，开口：“本次庭审针对于相关的判定以及相关的事实依据，已经答辩完毕。”

“请问各方是否还有其他异议？”

苏白：“无异议。”

蔡万强：“无异议。”

“……”

在得到了各方无异议的情况下，林友平再次开口：

“既然各方均无异议，现在开始进行法庭陈述。”

“请检方开始法庭陈述。”

现在各方面的判定都已经完成。

法庭陈述阶段。

意味着庭审到了最后的关键时刻。

这场法庭陈述的关键点是在于。

对于周立防卫过当，产生的相关性影响，应当如何判定刑期。

蔡万强对于本次庭审不能维持一审判决，没有多想什么。

败诉了，那说明法院方面，与检方认定的事实有出入。

这场庭审回去和同事们讨论讨论有没有抗诉或者申请重判的必要就行了。

但是在认定刑期方面还是要负到自己的责任的。

想到这里，蔡万强开口做相关性的法庭陈述。

“审判长，我方法庭陈述如下：”

“对于本次案件所发生的具体过程，我方不在此论述，我方只想从社会的影响力去讨论这个问题。”

“本次案件引起了广大舆论问题，主要的舆论问题是在执法者与被执法者之间的关系。”

“同样。”

“执法者在执法的整个期间，可能因为某些不恰当的因素被致死。”

“可不管怎么说，执法者被致死。”

“这一点可以说造成的情景非常的巨大，涉及到了情节非常严重。”

“我希望审判人员能够从这一点进行考虑，考虑到死者的身份，从而去对整个案件的过程和情景分析，决定相关的刑期。”

“……”

“审判长，我方陈述完毕。”

在蔡万强陈述完毕后，林友平将目光转向了控方。

“检方陈述完毕，现在请控方开始陈述吧。”

说实话。

对于这种陈述，李雄也不知道应该陈述什么特别有力的点。

法庭陈述，最主要的关键点是什么？

是从己方的情况来说明，让审判长认同自己的观点。

可是现在的情况属于，控方没有什么太多需要陈述的地方。

只能从死者的身份，或者是从死者的家庭，以及死者家人们遭受到的精神损失方面来陈述。

“审判长，控告方当事人作为死者何平的家属，遭受到了巨大的精神损失。”