这一点他的心里也非常的清楚。

……

看到吴昊消停了，余成这才开口继续着下一个庭审的环节。

“判定吴昊与张燕发生关系，具有强迫行为，各方均无异议。”

“现在进入最后的法庭陈述环节。”

咚咚！

“请公诉人开始陈述。”

法庭陈述环节。

李晓作为公诉人，很清楚这个案子走到这一步有多么的不容易。

在调查环节，经历了多么麻烦的事情。

现在进行法庭陈述，陈述的最重要的一点。

就是要将吴昊当时的恶劣行为表述出来。

争取在刑期方面能够重判。

李晓翻了翻自己的诉讼材料，开口：

“审判长，我方法庭陈述如下：”

“根据检方的相关性调查——”

“吴昊涉及到了强迫张燕发生关系。

并且强迫让张燕与他人发生关系，收受金钱。

已经涉及到了逼迫他人淫秽罪。”

“从这两点来讲，吴昊不仅仅是涉及到了强迫妇女的行为。”

“他甚至威胁已经被强迫了的张燕，与其他人发生关系，用于自身的牟利！”

“作为一个成年的男性，应该了解相关的法律。”

“这种做法非常的恶劣，造成了严重的恶劣影响。”

“根据吴昊所触犯的法律以及其情节的严重程度。”

“检方认为应当从重从严进行判决。”

“检方推荐刑期：由于涉及到了强迫妇女意愿发生关系，并且强迫妇女意愿让其参与出台，两罪并处。”

“顶格判决：十年有期徒刑！”

“……”

李晓在陈述完毕后，看向了被告人委托律师席位。

一开始，他作为检察官，对于被告人进行控告的时候。

一直让被告方委托律师反驳质问和怼回来。

现在在法庭陈述阶段，算是出了一口气。

不过……

这个案子对于吴昊的刑期是在合理的范围内。

十年有期徒刑，对于吴昊而言，是顶格判决，但是是理所应当。

……

审判台席位上，审判长余成在听完李晓的陈述。

紧接着将目光转向了被告方席位：

“请被告方当事人或被告方委托律师现在进行法庭陈述。”

孙石岩在听到审判长让被告委托律师陈述，心里暗叹了口气。

这个案子在先前的他看来，肯定是会被判无罪的。

可是现在，审判长采用了间接性证据，判定了有罪，也就算了。

公诉人竟然直接推荐刑期十年！

十年可就是顶格判决了！

庭审进行到这一步，有罪是肯定跑不了的了。

所以需要在刑期方面进行陈述。

至少不能让审判长判十年的顶格判决。

深吸了口气，孙石岩开口陈述：

“审判长，我方的法庭陈述如下：”

“审判长已经判定了我方具有强迫的行为，关于这一点，我方不再进行论述。”

“我方主要针对的点是有关于刑期方面。”

“在本案当中，被告人吴昊强迫张燕发生关系，可能只是因为刚成年不久，对于这方面的事情好奇。”

“而且作为刚成年不久的人，对于法律的意识相对来讲比较淡薄。”

“尤其是在酒后的行为……更冲动，更加的不理智。”

“对于这些……都是需要考量的因素。”

“我方当事人的确存在着严重的过错。

但是从刑期上面来讲，我方认为应当给年轻人犯过的过错一个机会。”

“从轻进行判决。”

“以上就是我方的法庭陈述。”

简单的对被告方委托律师的法庭陈述进行了整理。

余成看向了控告方席位：

“公诉人和被告方已经进行完相关的法庭陈述，现在请控告方进行法庭陈述。”

“好的。”

苏白抬头看向审判长席位，而后将目光放在了被告委托律师席位上。

这一次，法庭陈述的确关系着刑期方面的判决。

检方推荐的刑期是十年，没有什么问题。

可是被告方通过刚成年和酒后，以及要对年轻人犯错给予谅解，这几点申请减少刑期。

想什么呢？

吴昊刚成年不久是成年了吧？

成年那么就要负相应的刑事责任。

在法律上满十八周岁就等于成年，不存在什么刚成年或者是刚满成年这种说法。

并且什么酒后行为，更加的冲动，不理智。

冲动和不理智能作为违法犯罪之后进行脱罪的借口吗？

肯定不行！

要不然的话，人人都以此为借口，那么对于醉酒后造成的社会紊乱，该怎么进行处理？

其实，被告方陈述的有作用的只有一点——

法律意识淡薄。

吴昊在当时可能的确存在着法律意识淡薄的情况，但是这并不是他犯罪行为的理由。

再说。

法律意识淡薄和冲动，这一点应该只是一时的。

在侵犯了张燕以后，又让张燕出台，进行牟利。

这是什么行为？

这是明知道自己错了，然后继续犯错！

如果说只是一时的冲动，那么在犯罪以后的第一时间应该是懊悔。

而不是利用张燕的羞耻心，逼迫张燕出台牟利！

苏白与孙石岩对视，紧接着开口陈述。

“审判长，我不同意被告方委托律师的陈述。”

“我不明白什么叫做酒后一时之间失去理智和法律意识淡薄。”

“被告方委托律师的陈述，仿佛是吴昊，一时冲动犯下的罪行。”

“可是被告方委托律师考没考虑到其他情况？”

“吴昊如果真的是因为一时冲动犯下的罪行。”

“他为什么要逼迫，张燕和其他男人发生关系，用以谋利？”

“并且是多次！”

“一名法律意义上的成年男子，做出了这种实施的侵害行为。”

“现在通过刚成年的这种说辞，来申请减轻刑期。”

“是不是在法律的意义上对于我方当事人更加的不公平？”

“基于这一点，吴昊凭什么用刚成年的这种说辞来减轻刑期？”

“再来看看吴昊在强行与张燕发生关系之后做了什么……”

“逼迫她与其他男人发生关系，用以牟利，长时间对张燕进行精神上的胁迫。”

“在张燕最终选择报案后，第一时间利用自己的家庭关系，想要将这件事情压下去。”

“吴昊第一时间选择的不是认罪认罚，而是想要通过自己的家庭势力，掩盖自己犯罪的真相。”

“这是吴昊的处理方式。”

“我们完全可以通过吴昊的这种方式，来看出吴昊当时的心理状态。”

“认为自己家里有钱，什么事情都可以摆平。”

“觉得张燕是单亲家庭，只有一个母亲，对他们家构不成什么太大的威胁。”

“只需要找找关系，给张燕家里面丢些钱就能解决这件事情。”

“这就是他们对犯罪了的态度。”

“认为自己有钱有势就能践踏法律的尊严。”

“能吗？”

“实际呢？现在呢？”

“现在张燕因为长时间累积的抑郁自杀了，其母亲张翠一直在为张燕的事情进行奔走。”

“甚至被冠以寻衅滋事的罪名提起公诉。”

“仍然不放弃。”

“最终的结果是坐在控告席位上，对被告席位上的吴昊进行指控。”

“法律到来了吗？”

“到来了！”

“晚了吗？”

“晚了！”

“我说这些的目的并不是题外话，而是在说——”

“无论是张燕的抑郁自杀。

还是张翠后来想要为自己女儿求得法律权益的奔走。

被判了两年有期徒刑，所受的心理和身体上的磨难。”

“这一切都是来源于，吴昊当初的恶意犯罪。”