现在不是遵不遵守的问题……

现在直接是违反法律，并且学校还包庇的事情。

这件事情发布到了网上，直接引爆了各大平台，结果就是，学校方面被骂上了热搜……

影响力巨大。

……

另外，关于外籍学生强迫未遂一案也到了正式开庭的时间。

不过，由于涉及到了外籍学生，而且还涉及到了学校内被侵害的女生隐私问题。

这个案子并不是公开审理。

当然，对于这个案子不是公开审理，苏白能够理解。

毕竟……

后者的隐私问题才是关键。

如果被侵害的女生隐私被发布到了网上，可能会遭到诸多的谩骂。

法院也是考虑到了这一点因素，所以决定不公开审理。

……

很快就到了开庭前夕。

这一次的案件由于涉及到了外籍学生这件事情，所以移交给了南都中院进行审理。

开庭当天。

不少记者媒体了解到了开庭日和涉及到的相关情况。

因为本次庭审属于不公开审理，记者媒体们又不想错过这么一个舆论热点。

于是直接堵在了法院外。

在看到苏白来到法院门口后。

不知道谁喊了一句：“苏律师来了！”

一群人提着摄像机着急忙慌的围堵了上去，就差把话筒戳到苏白嘴上了。

“请问苏律师，你作为国内知名的刑事律师，承接了这个案子，对这个案子有什么看法吗？”

“关于这件事情，国内有些言论是这么说的——学校的做法等同于自己把脊梁骨压弯了。”

“苏律师，广大网友们，都想听听你对这句话的理解，请问能回答一下吗？”

“……”

面对着记者们的连番提问，苏白走到法院门口，扭头回复一句：

“法律会给予犯罪人员应有的惩罚，无论是谁。”

“这就是我对于这个案子的态度和看法。”

“关于法院如何审判，这一点我并不知道。”

“但是我会尽力打好这场官司，让受害人的法律权益得到保障。”

记者们的询问，有些肯定不太做评价。

不过该表明的态度还是需要表明态度。

说完，苏白带着李雪珍挤开了人群，来到法院等候室。

没过多久就有工作人员将苏白带到庭审现场。

其他各方也进入到了庭审当中。

尤其是被告方。

被告方皮肤黝黑，从肤色上看，明显来自于东半球西部。

委托辩护人是姜民。

在书记员宣读完法庭纪律和各个事项后，合议庭成员入场。

审判台席位上，作为本次庭审的审判长，于越坐在审判台席位上。

敲响法锤宣布正式开庭，紧接着继续开口：

“本次庭审由公诉人对被告人xx，以下简称马斯库。”

“在南都工商大学分院当中，对受害人实施强迫行为提起公诉。”

“下面请公诉人简单陈述被告人马斯库的犯罪罪行。”

“好的审判长。”

公诉人王雄作为检察官，对于这个案子进行了逐步的跟进。

这个案子在他看来，犯罪事实清楚，基本上属于强迫未遂的场景。

所以在对罪行陈述方面，陈述的非常清晰。

“对于被告人马斯库的罪行，检方认为达成了强迫他人发生关系未遂的情景条件。”

“在这个案子当中，受害人林文慧，在从学校图书馆回自己宿舍的小道上，遭遇到了马斯库的侵犯。”

“根据检方的调查和林文慧的口供，在当时马斯库醉酒情况下，主动和她打招呼。”

“用中文说的磕磕绊绊，询问能不能和林文慧交个朋友。”

“林文慧主动拒绝了交朋友的这个请求。”

“马斯库恼羞成怒，主动拉扯林文慧，并且在这个过程中撕扯掉了林文慧的上衣，包括下衣有明显的撕裂。”

“在犯罪发生当中，林文慧找准机会对着马斯库的下体来了一脚。”

“才脱离了马斯库的继续侵犯。”

“根据我国的相关法律规定，对强迫未遂的定义是——

已经着手实施犯罪，可是由于人的意志以外的影响力，并没有真正的造成犯罪行为。”

“在本案发生的过程当中，马斯库的犯罪行为意图表现的非常明显，就是想要强迫林文慧发生关系。”

“但是没有达成目的。”

“已经达成了强迫未遂的构成标准。”

“基于以上，检方认为马斯库已经达成了强迫未遂的犯罪行为。”

“根据我国刑期相关规定，强迫他人发生关系，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。”

“在未遂状态下，理应减轻判决处罚，所以检方的推荐刑期是——三年有期徒刑。”

检方和法院对于强迫他人发生关系，在刑期上的判决持有一定的准则的。

例如说——如果是在熟人醉酒的情况下发生的强迫关系。

在得到谅解和情节较轻的情况下，可能只会判定一个三年以下有期徒刑或者是判一个缓刑。

如果是对陌生人进行的强迫行为，判决的刑期在4到5年。

若是有其他的暴力或者是对受害人造成了其他的损害。

很有可能会被判6到7年，甚至八年以上有期徒刑。

刑期是根据情节是否严重来进行定量的。

马斯库是以强迫伤害来对林文慧实施侵犯的。

在这种情况下，未遂虽然可以减轻一定的判决刑期。

可是……

他的这种情况特殊，情节比较严重，本来刑期就长。

就算减轻了，推荐三年有期徒刑，也是在合理的范围之内。

在公诉人陈述完毕后，审判长于越，又看向了被告人席位。

“现在请被告委托律师陈述你方的观点。”

被告委托人席位上，姜民整理了一下相关材料，紧接着开口为被告人开罪。

“审判长，我方不同意和不认为我方是强迫未遂。”

“我方对于一开始进行立案的罪名就有一定的异议。”

“我方在强迫未遂这一观点上并不认同。”

“那么请被告方委托律师陈述一下你方的观点。”

审判长微微皱了皱眉，开口让姜民继续陈述。

姜民继续开口：“我方认为，在本案当中，我方的行为只构成了相关性的猥亵行为。”

“应当根据管理治安法，对于我方进行处理，拘留10到15工作日。”

审判长：“具体情况呢？”

“具体情况是，我方当事人并没有强迫受害人林文慧发生关系。”

“从案子的整个过程来说，我方当事人是在和林文慧打过招呼之后才实施的猥亵行为。”

“如果是强迫发生关系，那么我方当事人为什么要和林慧打招呼？”

“并且我询问过我方当事人的主观意愿。”

“我方当事人的主观意愿是——想要和林文慧交一个朋友。”

“在被林文慧拒绝以后，进行了一定的骚扰，并且在醉酒的情况下，我方当事人并不知道自己下手的力度有多大。”

“在这种意识不清楚的情况下，不存在主观的强迫。”

“只是进行了相关的猥亵行为。”

“对于这种情况，依照管理治安法。”

“而不是依照强迫未遂的罪名去进行定义。”

面对这种情况，苏白举手示意，在得到审判长的同意后开口询问：

“那么我想请问被告方委托律师对于猥亵的定义，是怎么定义的呢？”

“你说当事人并没有主观意愿，去实施强迫行为。”

“可是他为什么要去扒受害人的衣服，这种程度已经远远超过了猥亵的法律定义吧？”

“并且如果不是受害人的强烈阻止，这种行为还要继续下去。”

面对苏白的询问，姜伟看了一眼诉讼材料，整理好自己的思路：