“有什么问题可以在法庭要求进行陈述的时候陈述，也可以让委托代理律师进行代替陈述。”

“请不要在庭审上发泄！”

面对审判长的提醒，杨铁军这才怒气冲冲的坐了下来。

但是情绪明显依然非常的气愤。

苏白望着杨铁军这么气愤，示意李雪珍安抚一下。

然后抬头看向吴振。

在这时，审判长开始对刚才吴振的陈述，询问检方和受害人委托律师的看法。

“对于刚才被告人委托律师的陈述，公诉人和受害人委托律师有没有什么想法？”

李雄抬头朝着被告人委托律师席位看了一眼：

“我方认为，被告方委托律师的陈述完全没有法律基础和意义。”

“尤其是关于刚满18周岁这一个话题。”

“还有作为主题在主观上的这个问题。”

“为什么国内刑法要规定18岁为刑事完全责任承担人？”

“那是因为在法律的意义上，18周岁已经可以承担相应的法律责任了。”

“就算是只满18周岁，刚一天，刚一个小时，刚一分钟，一秒钟！”

“那也是法律上承认的独立承担刑事责任人！”

“这一点，无论是张良的援助律师，还是王文远的委托律师的陈述，都毫无意义！”

“因为庭审如果依照这一点进行判罚，那么未满18周岁为未成年人，就没有了任何意义！”

“所以这一点完全可以不采纳和不听取。”

“还有就是被告方委托律师陈述的王文远的主观。”

“王文远的主观，无论怎么说，他杀人实施犯罪，这些都是客观的事实，有着故意性！”

“再有。”

“根据被告方王文远的委托，律师的陈述自首情节可以减轻判罚，这一点我认同。”

“但是这个案子所涉及到的情况特别恶劣，我认为就算是自首也远远达不到减轻判罚的程度。”

“检方依旧认为，本案应当判决四名被告人死刑！”

李雄的陈述是从基本的客观事实来进行的。

陈述的也基本上没有什么太大问题，这几点都比较符合苏白的看法和观点。

但是在苏白的观点中认为，这个案件中最重要的一点是什么？

最重要的一点是吴振最后的陈述！

吴振最后的陈述是想说明什么呢？

他故意来贬低杨帆这个受害人的目的。

就是想要让这个案子的罪行从其他方面进行减轻！

好从而有自首的这个情节来判定王文远，再次减轻刑罚。

可是在这方面来陈述受害人有一定的责任问题，是不是不太合适？

面对审判长询问有没有什么想法，苏白直接开口：

“审判长。”

“对于刚才被告人所陈述的内容，我方认为全部都非常的不合理。”

“关于刚成年和自首的这两个观点，刚才公诉人已经进行过陈述了，我在这里就不过多的进行论述。”

“我只想陈述关于被告方委托律师所陈述的最后一点。”

“这一点我不理解。”

“那就是刚才被告人委托律师所陈述的杨帆在这个案子中进行了挣脱。”

“激怒了张大力，并且恐吓了张大力等人，让其有了强迫胡云云发生关系，还有杀掉两人的想法。”

“被告人委托律师陈述的这是什么意思？”

“你说的情绪责任，那你能说说什么属于情绪责任？”

“你的意思是杨帆不应该去激怒犯罪人员是吗？”

“是的。”吴振开口。

“好的。”苏白点头继续开口：

“可是，被告委托律师有没有想过，杨帆承担情绪责任，这一点依照的是哪一条法律规定？”

“什么叫做责任？”

“在庭审上所陈述的责任一般都是法律责任的问题。”

“被告人委托律师是认为受害人需要承担相应部分的关于本案责任吗？”

“受害人杨帆被四名青年闯入家中控制，看到自己的新婚妻子被调戏。”

“难道说不应该有情绪，不应该有生气的想法，不应该反抗？”

“我不知道这一套理论是从哪里来的。”

“但是我很清楚被告委托律师所陈述的这些观点。

都是想要让这场案件的刑事责任降低，从而达到为王文远减罪的目的！”

“可是被告委托律师有没有想过，王文远在这场案件中做过什么行为？”

“入室抢劫，强迫他人发生关系，并且是团伙作案性质，故意杀人！”

“他是整个案件中的主犯！”

“难道只是因为有了自首的情节就能减免其所应当受到的刑罚吗？！”

“或者说把相关的责任问题推给受害人杨帆，达到减刑的目的？”

“可是杨帆应当承担任何责任吗？”

“我认为不应当，在法律的定义上也不应当！”

“所以基于以上。”

“我想请被告人委托律师，不要将责任抛给受害人！”

“在这里，我想再次提醒一句，两名受害人在生前都遭受到了残忍的折磨！”

“被告人的年龄虽然都不大，但是已经达到了负有刑事责任的问题！”

“无知者无畏，他们对于法律知识的不懂，并不是其他人的责任，而是他们自己的责任！”

“理应由他们各自承担！”

……

苏白的声音不大，但是传遍了整个庭审场。

吴振想把一定的责任抛给杨帆，用以达到让王文远减刑的目的。

可是王文远是什么情况？

王文远是主犯！

这么一个重大的刑事案件，涉及到了两条命案！

并伴有其他特别严重的情节。

想凭一个自首情节就要判缓刑？！

怎么可能！

吴振的其他说法，有一定道理，但也只是有一定道理！

这场庭审的影响力那么大，他陈述的又没有法律依据。

审判长怎么可能采纳他的意见？

减刑这件事情想都不要想，必须死刑！

……

第384章 质问被告人委托律师，委员会商讨结果

“艹！说得对！无知者无畏这句话对不对？对，但是不应该出现在这场庭审上！”

“意义的理解也不合适！”

“作为成年人，理应知道自己需要承担法律责任！”

“刚成年怎么了？刚成年难道不知道这种常识性问题？！”

“肯定知道！”

“只不过他们嚣张惯了，认为做什么都没有人能治得了他们！”

“他们敢闯入别人家里杀人抢劫，强迫，杀人不就是因为那个领头的有背景吗？”

“现在说无知者无畏，他是无知吗？他是仗着自己家里有背景欺负弱小！”

“觉得自己肆无忌惮，法律约束不了他！”

“这种人，建议重判！绝对不能减刑！”

“赞同楼上，说什么无知者无畏，都是想要减刑的借口而已，说白了，就是仗着自己家里有钱，觉得自己老子什么都能解决。”

“这种人的性格就是肆无忌惮，一般人找刺激，敢进入别人家里面，还当着男人的面调戏别人家的媳妇吗？”

“从这个出发点来看，就是一个家里面有钱有势，但是被惯坏了的人！”

“我估计王文远他爸是暴发户出身！”

“这么说，惯子如杀子，这说的也很对了！”

……

法评直播间，不少人在听完苏白的陈述后，都愤懑的发表了各自的意见。

主要还是针对吴振所陈述内容和王文远为什么，会有这种情况进行讨论。

和直播间中的猜测差不多，王河也是近些年才开始发迹的。

发迹的这几年，忽略了对于王文远的教育，而王文远也在成长的过程中学了很多不好的东西。

王河只有这么一个儿子，心态又是暴发户心态，所以对其很溺爱。

每次王文远犯了事，王河都会给王文远擦屁股，所以养成了王文远的这种性格。