这个案件，苏白在申请委托书中提出来的是，认为对于被告人的判罚偏轻。

但是被告人是有着和解和谅解的条件的，并且还有自首的情况。

从这一点上来讲，判定死缓没有太大的问题。

所以关于受害人委托律师所提出来的认为判罚过轻。

胡玉祥在裁判委员会的讨论当中认为的是，提出来的没有太站得住法律的依据。

当然……具体的情况还是需要看苏白在庭审上如何表现和表达。

毕竟这名在全国法圈有一定知名度的刑事律师。

在没有把握的情况下，不会提出来这种上诉的请求。

理清这一点思路，胡玉祥敲响法庭宣布开庭！

紧接着，再次根据检方和被告人的叙述，来整理本案中的相关问题。

检方的陈述相对来说比较简单，主要是确定了被告人谢安的杀人犯罪事实。

以及陈述谢安整个杀人的心理来确定谢安的主观行为。

还有就是，陈述了谢丽蓉作为第一法律关系，出示的谅解书。

以及谢安有着自首情节的情况。

最后在推荐刑期上，推荐刑期为死刑。

这一情况基本上与一审的判罚结果类似。

从客观的角度来讲，公诉人对于该案件进行的判定判决，以及推荐刑期和心理描述，基本上没有什么错误。

都是经过正常的流程和正常的程序来进行陈述的。

然后就是被告人，谢安面对着这场庭审所作出的陈述内容。

谢安心里面很清楚，他为什么杀害刘学伟。

他伤害刘学伟的最主要的原因就是为了自己的女儿。

但是这件事情的真实情况，他能说吗？

他肯定不能说，也不会直接说出来。

于是就陈述了，先前通过对口供，来做出的行为主观——

“其实我在一开始的时候并没有想伤害刘学伟。”

“只是我在听到我女儿，说她被刘学伟伤害的时候，我脑子转不过来弯了。”

“一怒之下就做出了这种令人痛心的行为。”

“这件事情怪我，我悔恨，我知道我对不起学伟。”

“同样我也对不起学伟的家人，也就是我的亲家。”

“在这里我向我对不起的人做出诚挚的道歉，我接受法律对我的审判，我同样接受所有对我的指责。”

“我认罪认罚，无论法律对我作出任何样的办法我都接受，绝对没有什么其他要反驳和陈述的。”

谢安在庭审上的表现非常的直接，没有狡辩自己的罪行，也没有说去否认自己在犯罪中的某些事实。

而是直接选择了认罪认罚。

谢安做出的这种选择，有两个原因。

第一个是，想把所有的责任都揽在自己的身上。

毕竟……这个案子判决不了他死刑。

第二个是，他杀人的这件事情证据确凿，就算是反驳也没有任何的意义。

所以就干脆和直接点，不反驳，认罪认罚。

同样，在审判长询问谢安有关于本案的一些详细细节的时候。

谢安回答的也非常的直截了当。

在检方和被告人谢安，进行过陈述后，胡玉祥作为审判长看向了受害人席位。

这一次最主要的就是要看受害人提出来的认为刑罚不当的观点。

将注意力集中在被告人席位上后，胡玉祥开口询问：

“受害人上诉认为该案件对于被告人谢安的刑事处罚不当。”

“认为被告人谢安应当给予死刑的刑罚判决。”

“对于受害人上诉观点，受害人委托律师或受害人能不能够从法律的角度进行详细的陈述？”

“可以的审判长。”

苏白抬头看向审判台席位，根据目前的庭审情况来看。

这场庭审的进行，似乎是非常的顺利。

但是这场庭审进行的太顺利了，让苏白的直觉，更加的清晰。

认为该案件中可能存在着更大的隐情。

并且在刚才，谢安在回答审判长的询问的时候，苏白也找到了一丝的漏洞。

审判台席位上，胡玉祥开口：

“那么现在请受害人委托律师进行详细的陈述吧。”

“好的，不过在我方进行详细的陈述之前我想先询问一下被告人和本案中的执法人员几个问题可以嘛审判长。”

“因为这几个问题涉及到了该案件的重要情况。”

“所以我方申请询问。”

审判长：“申请通过，但是提醒不要问与该案件无关的事项。”

“好的。”

在得到审判长的同意后，苏白吸口气，看向被告方席位。

“首先我想请问一下，在本案当中涉及到的相关人员。”

“谢丽蓉，你作为本案中的涉及人员。”

“同样作为受害人的妻子，被告人的女儿，与两人均有法律上的亲人关系。”

“是在什么样的情况下决定出具谅解书的？”

谢丽蓉回答的很直接，也很干脆，直接怼了回去。

“出具谅解书，是我经过深思熟虑后，决定出具谅解书的。”

“在这方面我没有必要告诉对方律师，我的想法吧？”

“这在法律上也没有要求吧？”

在说完这些，谢丽蓉下意识的扭头看向身旁的律师。

这些都是律师告诉她的，说这场庭审，对方律师可能会询问她一些问题。

告诉她很多问题都不需要回答，直接怼回去就好了。

所以在苏白进行询问的时候，谢丽蓉按照律师教的方法照做了。

面对回怼，苏白笑了笑开口：

“没有要求。”

随后将目光落在了谢安身上，开口：

“根据刚才庭审中的情况，同样根据被告人的陈述。”

“在这个案件当中，被告人陈述自己的犯罪动机是在冲动之下对受害人刘学伟，进行了故意伤害的行为。”

“我想请问，这件事情在当时，谢丽蓉以及你的家人，知道你去刘学伟家，是抱着杀人的想法吗？”

面对这个问题，谢安不知道该怎么回答。

于是保持沉默。

对于谢安保持的沉默，苏白没有追问而是向着执法人员，继续开口询问：

“在这里我想请问一下调查本案的执法人员。”

“在本案中，能够看得出来谢丽蓉，多次更改自身的口供。”

“最后陈述了是因为自己故意说谎，所以才导致了谢安冲动杀人。”

“杀害的还是自己的女婿。”

“执法人员有没有对于，其他情况，进行过深入的调查？”

“例如说，谢安并不是激情杀人，而是与谢丽蓉等人，进行的合谋性杀人。”

“我想请问执法人员，对于这一个方向有没有进行深入的调查？”

面对苏白的陈述，执法人员愣了一下。

同样愣住的还有被告方以及相关人员席位上的谢安和谢丽蓉等人。

这个案件在一开始的调查当中定位非常的清晰。

那就是谢安属于故意性杀人。

确认的就是谢安故意性杀人的主观。

在其他方面执法人员并没有进行深入的调查。

可是……

让谢丽蓉没有想到的是，在这场庭审上受害人委托律师，直接在庭审上提出来了这一观点。

现在怎么办？

谢丽蓉心里面突然浮现出一丝不太妙的感觉。

有些心慌意乱，不知所措。

……

第470章 震惊的被告，他怎么知道的？

在整个庭审场上的各方人员当中。

没有人想到苏白，会提出来刘学伟的死，是合谋性杀人的情况。

毕竟……

根据现有的掌握的证据，和相应的事实来看。

刘学伟是谢安杀害的。

这一点是毋庸置疑的。

从其他人的描述当中，也能够判定这一点。

再有就是，合谋性杀人，为什么要进行合谋性杀人？

进行合谋性杀人的理由是什么？