但凡马丽有万分之一被控告伪证罪的可能性，这个险他都不能冒！

于是主动闭上了嘴……让马丽进行回答。

苏白暗笑：老讼棍，算你跑的快！

面对苏白的提问，马丽深吸了一口气，紧张开口：“我控告郭小军是因为选择法律的正义。”

“郭小军的确有着诈骗的意向，所以我选择主动控告他……来维持法律正义的尊严……”

郭小军：？？？？？

选择法律的正义？！

你TM跟我说这个？！

你控告我就是为了维持法律的尊严？！

郭小军对于马丽的人品再了解不过了。

她就是想把自己弄进去，说什么维持法律的尊严的话，全是他娘的放狗屁！

郭小军听到这句话，差点没爆出口，不过，为了维持法庭上的纪律，他还是忍住了。

苏白：……

他也觉得马丽这么说，未免有点太过于离谱了。

但是既然对方都这么说了，他也不好做太多的反驳。

因为没有任何的意义。

于是点了点头，重新询问了一遍：

“还请被诉讼方的当事人正面回答我，为什么通过这么一句话就控告郭小军有敲诈勒索的主观意图。”

“因为……我认为郭小军这么说，就是想要敲诈勒索爱宝奶粉……”

面对马丽的话，苏白微微点头：“好的，谢谢被诉讼方当事人的配合。”

随后。

苏白看向郭小军，继续开口：“请问当事人郭小军，你有没有说过要敲诈勒索爱宝奶粉？”

“没有。”

“那么针对于，你的妻子马丽控告你敲诈勒索爱宝奶粉，你有什么想说的吗？”

“我想说的是，这完全是凭空污蔑，因为我只提到了向爱宝奶粉多要点赔偿，他们不给的话，我就曝光爱宝奶粉的产品质量，并没有马丽所说的情况。”

“那你是在什么情况下，打算多要点赔偿？或者说是以什么样的方式打算多要点赔偿？”

“我是在马丽说这索要的赔偿太少了，并且是在爱宝奶粉，提出可以商议赔偿的时候提出来想要多要一点赔偿的，并且是打算通过诉讼的方式进行追偿。”

“好的，谢谢你的配合。”

苏白微微点了点头，该问的都已经问完了，下面就可以开始准备陈述，放大招了。

看向庭审席位上的徐春星，苏白深吸了一口气，紧接着开口道：

“审判长。”

“目前的基本情况已经明了。”

“根据先前庭审的判定，已经证实了我方没有敲诈勒索的主观意图，关于这份控告书上面的内容，已经清清楚楚的表明了。”

“按照被诉讼方马丽的描述，她根据郭小军的一句话，认定了郭小军有敲诈勒索爱宝奶粉的想法。”

“但是根据郭小军的陈述表明，他是在自己妻子马丽和爱宝奶粉的影响下才说出这样的话的。”

“并且！”

“郭小军原本想要表达的意思是，多索要赔偿金额，而不是控告书中所描述的多索要钱，这两者的意义是不一样的。”

“并且，马丽凭什么仅凭借一句话就能认定郭小军有着敲诈勒索的主观意图？”

“如果说任何人的一句话就可以被认定的话，我还说我杀人了呢，那我真的杀人了吗？当然没有。”

“根据法律意义上对于虚假证明或虚假证据的定义是减弱其证据性。”

“这份控告书完全就是虚假的证据和证明！”

“以此，完全可以认定为这份控告书为虚假证明！”

“同时！”

“作为郭小军的妻子，马丽知道郭小军的主要意图是通过走司法程序进行索赔，并没有其他索赔的举动。”

“可是却出庭当做一审的证人，出具虚假证明来控告郭小军对于爱宝奶粉敲诈勒索，已经具备了故意的主观意图。”

“即，以此认定，郭小军案一审当中，证人郭小军的妻子马丽，故意做虚假证明，来意图陷害郭小军敲诈勒索。”

“导致了郭小军被判了五年的有期徒刑！”

“已经达到了情节严重的地步，按照法律规定的伪证罪，应处以三年以上，七年以下的有期徒刑！”

“审判长，我方陈述完毕。”

面对苏白具有条理性的指控，马丽额头微微布满了细汗。

这……

对方的话，勾起了她内心的恐慌……

我该不会被判刑吧？三年以上七年以下有期徒刑？

那等我出来以后人生不就全完了？！

马丽整个人有些恍惚，目光转向了王满亭。

王满亭深吸了一口气，也意识到了对方是一个难缠的对手。

先前安慰马丽的话，在听完苏白的陈述以后，到现在也安慰不出口了。

“这玩意……有点棘手啊！”

王满亭默念了一句，随后只听到审判长徐春星敲响了法槌开口：

咚咚咚！

“现在请被诉讼方对于以下几点进行辩诉：”

徐春星对于苏白的提问以及陈述的控告，进行了大概的总结。

苏白的提问和陈述的控告很犀利。

提问的关键也非常的具有攻击性，如果王满亭不能够很好的答辩的话，那么这场庭审，差不多已经有倾向性了。

不过还需要一个石锤的证据，或者是辅证。

“一：被诉讼方是否对于马丽所出示的控告书为虚假证明有异议？”

“二：能否可以证明马丽的主观意图，非故意陷害郭小军。”

“三：针对于诉讼方，律师提出来的问题和陈述是否有异议？”

面对审判长的这三个提问，王满亭感觉自己脑袋都要大了。

同时！

也庆幸了刚才没有替马丽陈述。

要不然，万一被对方抓住任何的问题的话，那么自己就要进去了……

“呼……”

不过，对于以上的几点提问王满亭还是能够应付得来的。

“审判长，我方有异议！”

“马丽对郭小军的控告书中的确有着与事实不符的观点，有些的确是和郭小军的主观意愿不符，但是马丽的控告，是出于她认为的法律的正义。”

“不是她的主观意图，故意提供虚假证明来针对郭小军。”

“并且……作为郭小军的妻子，她为什么要提供虚假证明来针对郭小军，让郭小军入狱？”

“她难道能从中得到什么好处吗？”

“诉讼方能拿出来证据证明马丽故意提供虚假证明，让郭小军入狱，马丽能得到好处的证明吗？”

“在这一点上，马丽完全没有犯罪的动机！所以也不存在故意提供虚假证明的前提条件！”

“审判长，我方陈述完毕……”

以上。

王满亭想要表达的只有一个观点。

那就是在虚假证明这件事情上，存在着既定的事实，做不了太多的辩解。

但是可以从主观上面来进行判定。

因为伪证罪的判定，是需要有证人故意作虚假证明的主观意向的！

只要，他从这个主观性进行出发，对方又拿不出来强有力的证据的话……

完全可以掰扯掰扯……

审判长席位上，审判长徐春星敲响了法槌，看向了诉讼方席位：“请诉讼方陈述观点或事实依据。”

苏白嘴角微扬，小白牙一露，来了，关键的时候来了！

强有力的证据的话……这个的确不好找。

但是强有力的事实辩解的话，这个的确没有什么太大的问题。

“刚才我已经询问过玛丽的主观意向，马丽所表达的观点是，出于法律的正义，所以对郭小军进行控告。”

“可是她凭什么认定这就是她的法律的正义？

难道仅仅凭借郭小军的一句话就认定郭小军有敲诈勒索的嫌疑？”

“这难道就是她所谓的法律的正义？”

“我方认为，被诉讼方律师的辩护完全是在避重就轻，完全没有回答我方提出的问题，并不能证明马丽没有故意构造事实做伪证的嫌疑。”