举手投足间，左镯散发着知性优雅的魅力。她身上似乎有一种与生俱来的气质，每一个眼神，每一个微笑，都恰如其分地拿捏着分寸，游刃有余又不失温婉从容。

她在台上的高脚凳上坐定，着看着媒体衆人，浅浅地露出了一个笑容。

顿时间，讨论声更盛，没人想到这个年轻又美丽的女人，竟然就是能同时拍出了现实主义和浪漫主义这两个截然相反风格的艺术家！

台下汹涌的媒体镜头和闪光灯被瞬间点燃，可左镯依旧神色坦然，举止从容。

在简单的介绍和寒暄后，问答环节正式开始。

首先发言的，是一个带着眼镜的女记者率先提问：“刚才参观您的展览时，我确实被您的才华所震撼。尤其是那组反映战争创伤的照片，让人感同身受。请问您当时是为什麽选择去那个国家，并选择去后方，找这些淡出战争舞台的人物，来作为摄影主角呢？”

“感谢您的欣赏。那组作品其实源于我当时因为突发战争而被困在那个国家的半年里，我身边邻居们亲历的故事。说起来，倒是更像日记一般……”左镯娓娓道来，讲述了她和那些当地居民交流的见闻，以及她如何将悲悯之心化作艺术创作的动力。在场的记者都被她的故事所打动。

“左小姐，您的经历让人动容。但同时您的作品也体现出了巾帼不让须眉的独立精神。请问您是否认同女性应该努力奋斗，不依赖任何人？”

“我认为女性天生在艺术上的敏感度就有天赋。比起男性，女性普遍对于细节的观察和情感的共鸣，更胜男性。可在过去的艺术史里，还是个男性主导的历史。这不是因为男性就更强，而是女性是否被看到？我更希望我们的社会能够给予女性更多支t持和机会，让她们施展才华，实现梦想。”

她的回答得体又自然，赢得了场上女性记者的连连鼓掌。就在掌声渐歇之际，一位一直沉默的中年男记者突然发问，打破了暂时的和谐……





发布会（下）

“左小姐, 能否解释一下您和目前当红明星靳磊的关系？关于目前外界对于您利用关系抢夺资源的消息，您有什麽评价？”这位记者抢先提问，语气咄咄逼人。

左镯微笑着回应：“我和靳磊确实相识多年, 但这次我只是临时救场, 我们之间也是有白字黑字的商业委托合同。原定的专题摄影师另有其人, 这个方面你可以找业界相关求证。而且我记得靳磊粉丝会也曾经给过这个专题的预告。”

她的反应干净漂亮, 不仅模糊了和靳磊的关系，还巧妙带出两人至少在这件事上是有档可查的商业合作, 并无其他利益交换。

那个记者完全不善罢甘休, 继续追问道：“可是那个专题原本只是副主题, 您是否间接通过经济公司的关系向杂志社施压，获取了更好的刊登位置？毕竟这对您来说是在国内商业摄影方面的初亮相, 对您知名度的提高应该效果很好吧？”

“您的推测十分精彩，应该去写小说，”左镯听了忍不住捂嘴轻笑, 依旧维持着基本的礼节, “ 您也把我的影响力想象得太大了，我在法国的时候都没有拍摄过E刊的作品, 凭什麽您会觉得, 如您所说的, 在国内不知名的摄影师，能够得此殊荣, 影响E刊选取封面的决策呢？”

那记者有些气馁, 左镯的回答只是和他绕圈子，毕竟这件事只能由E刊发表的他们选择标準, 可至少截止今天，E刊的态度似乎是不打算给任何正面回应。

这时另一个记者跳出来发问：“左小姐, 您从最初的战地摄影记者，到现在转拍一些时尚芭莎，商业杂志，是否有些背离初衷？是名利的诱惑让您迷失自我吗？”

全场瞬时雅雀无声，衆人的目光齐刷刷地投向左镯，等待她的回应。就连后台的蔺鸿鸣都不禁握紧双拳，这种故意阴阳的问题，回答稍有不慎，可能都会是未来被媒体反複引用抨击的点。他明明早就过滤过在场该提的问题，可总有媒体出尔反尔。

但左镯没有表现出一丝慌乱，她平静地注视着提问者，淡然一笑：“您的问题很有意思。我并不认为拍摄不同的题材就是背离初衷。恰恰相反，如果您认真看我的展览内容，我一直在用镜头诠释生活的多元面貌。”

“战争的残酷，和平的可贵，我记录过；时尚的斑斓，商业的繁荣，我也捕捉过。我从来没有标榜过自己是个战地摄影师，我只是一个记录人。我的初衷从来不打算局限于某一领域，我只是想要呈现世界的各个方面给世人。”