长城，是中国精神文明的象征，一直后来的，我们的百年耻辱，群狼环绕下的中国并没有被分裂，还凝聚一心，成为了更强大的国家，很难说，这里面没有我们精神文明的传递、凝聚。】

【有人说，长城的修筑，确实是有利于国家的统治和发展的，但是对老百姓来说，那就是巨大的灾难。简而言之，修筑长城，“罪在当代、利在千秋。”

这话我不否认！确实是的，虽然说抵御了北方的匈奴，但是这对战乱中还没有缓过生机的底层百姓而言，更是加重了他们的负担。】

百姓在天幕的引导下，已经渐渐地接受了长城的修筑，哪怕依旧心有不甘，但想到匈奴的南下，他们别无选择。

但……这会儿天幕又突然说起修筑长城对底层老百姓的残害。

嬴政：？？

百姓：？？

怎么好赖话都是你在说，那这长城到底还要不要修了？

第78章

【“利在千秋”是我们跳出了历史的洪流，站在岁月的至高点才能判断出来的，但这所谓的“利在千秋”，对于当时的普通老百姓来说，他们根本无法理解。

大秦中央作出的任何一项决策，都没有告知老百姓，就仅仅是强制的下令，逼迫这些人去实施。

这其实也是封建王朝家天下的弊端，哪像我们现在的年代，国家是公天下，是人民的天下。国家的主体是人民，普通平民有权利知道国家到底是因为什么而作出决策的。

说远了，继续说回来，大秦的百姓更关心的是他们眼前的一亩三分地，这就是最绝望的事情，百姓无法理解皇帝的下达的政策，自然就会产生抵抗的情绪，消极的情绪便影响了工程的继续。

即便这项工程对于百姓来说，是一道可以帮助他们抵御匈奴的防线，他们也并不知道，他们只看到了繁重的劳役，所以说这项工程在他们眼中便是“罪在当代”，罪在百姓。

傲慢！封建王朝的皇帝都是傲慢的，即便他们有心为民，其最终目的也只是想维护他们的统治罢了。

皇帝想维护自己的统治，那么是有益于百姓的，为什么不低下你傲慢的头颅告诉百姓呢？百姓虽然懂得不多，但传播得当，你这项工程便不会有那么大的阻力了。

百姓又不是完全的傻子，修筑长城不管如何，总归还是保障了百姓的人身安全，说到底，国家政府机关乃至而上的皇帝等，公关不到位！】

咸阳宫。

嬴政绷着脸，眼神意味不明，“家天下，公天下……”

李斯迅速领悟到这两者之间的天差地别，“陛下，大约几千年后的世界便是天幕女子所说的“公天下”，天下是百姓的，而并非一家，并非一人的。”

“百姓，百姓又如何做得天下的主人，这不是乱成套了吗？天下如此多的百姓，这些人的诉求总归不同，又如何能使得所有人都满意？公天下，国家如何安稳？国家只能有一个声音！”嬴政皱着没有，很是不理解。

莫说他，李斯、扶苏同样不能理解，大秦疆域的读书人更多的也是不能理解，便是那些喊着“民为重，社稷次之，君为轻”的孟子学说的传人也不能理解。

而百姓更是不懂。

这便是处在那个时代，上至皇帝，下至百姓，他们思维的局限性。

很快，这个问题就被嬴政抛之脑后，他是国家的统治者，自然不会向往什么公天下，他要天下在他赢政一人的手中。

“天幕倒有一件事说得不错，既然朕想让长城修筑，既然这确实利于百姓，倒确实应该派遣一些人将其中利弊广而告之。”

嬴政心里暗暗道：只不过是让下属多费些口舌，若能使朕的命令准确无误地施行，何乐而不为呢！

李斯自然能从这话中领略到皇帝的意思，他拱手恭敬道：“陛下说得正是。”

【除了公关不到位，修筑长城的方方面面，大秦做得也不好。

“功在千秋”是功在千秋，没错。但百姓最多只能活个几十年，这千秋的福气可到不了他们身上，因修筑长城而累死、病死的人甚至都不曾体会到长城给他们防御匈奴的作用，而这些人他们就活该被牺牲吗？

当然不！长城要修，大秦的这个战略方向是没有问题的。但具体要怎么修是个大问题。

首先，我们前面说过了修筑长城算得上是秦朝灭亡的一个原因，为什么呢？

因为大秦没有在修筑长城和治理国家的内政方面找到一个平衡点。

攘外必先安内，大秦在修筑长城上，不应该是不顾国内生产力地修，不应该将这个工程疯狂地压缩工期，一个劲儿地修，不顾老百姓的死活那般夜以继日地修。