“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，这也许是她心态的真实写照。想到这里，她的脸倏地红了起来。

“我是不是应拆开其中的一封，撞撞运气？”她默默地对自己说。

她将这些信掺合到一块，然后闭上眼睛从中摸到了一封。她小心翼翼将其拆开。首先从信封里落出的是一张男人的照片。她拿了起来，端详着这个似曾相识的男人：三十多岁的样子，清癯的方脸庞，近视镜片的后边是一双不大，但深沉的眼睛。

“我好像在哪儿见过这个人呢？”她皱了一下眉头，努力思索着，可琢磨了好半天也没回想起来。她便翻看了信的落款：北方大学中文系　何野。

“噢，原来是他！”她蓦然想起了两年前，她在参加省文联举办的一次酒会上，经朋友介绍过的那位研究古代文学的学者。

当时，他们只是例行公事般地寒暄了几句。她甚至都没好意思认真地瞅上他一眼，难怪印象不深了。但何野这个大名，她还是如雷贯耳的。尤其是他对唐诗宋词的研究，在学术界的影响很大，出版过好几部专著。

“怎么，连何野这样的学者也要通过这种途径来寻找爱情？”她迷惑不解地想，“这也太有戏剧性了。”

她展开这封并不太长的求爱信，读了起来：

南妮：你好。

我不知道我该如何称谓你：作家、小姐，抑或同志？夜读你在《女人时尚》中说的那番真挚的话，感慨万千，难以入寐，索性披衣，草书几笔，送月西斜。

古人云：同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。诉说的是那样一种一见如故的感觉。确切地说，我们曾经相识过，但那只是匆匆的邂逅。那会儿，我们还都有着各自的情感生活，在情感世界里，还没有尝到沦落天涯的滋味。尽管那时，也许就已是危机四伏了。我是研究古代文学的，从《诗经》开始，我们的祖先们就在发表着爱情的宣言，并上演着爱情的悲喜剧。《诗经》的民歌中占多数的是有关恋爱和婚姻的诗。男女之间以“投我以木瓜，报之以琼琚”定情，以“静女其姝，俟我于城隅”幽会，以“一日不见，如三秋兮”相思，以“既见君子，云胡不夷”重逢，以“信誓旦旦，不思其反”惆怅。汉乐府中的“愿得一心人，白头不相离”，唐诗中的“得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙”，宋词中的“莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦”，说得都是爱情。

你是搞文学创作的，体会得可能比我还要深刻。我拜读过你的大作《爱情空间》，对书中的主人公安婧留下了美好的印象。爱情的挫折，曾让她心灰意冷，并开始拒绝爱情。可当一个真正的男人走进她的生活后，她先前的信念又动摇了。她在经历了最初的失望和痛苦之后，爱情还是占了上风。尽管他是一个坐着轮椅的大男孩，可她还是义无反顾地扑向了他的怀抱。……这是一段多么凄美的恋情，没有铬心刻骨的的感悟是难以写出这般深刻的文学作品的。凭我的直觉，这个安婧的形象有你自身的影子。我并不想窥视你的情感经历，可我想了解你的内心世界。我们同在“没有爱情的荒野上流浪，”我们同在“承受着失去爱情的孤独”，是你给了我一丝爱的曙光。看了你征婚的条件，我的自我感觉还是不错的。虽不敢说事业有成，但却小有成就；虽不敢说潇洒倜傥，但却五官端正；虽不敢说聪明睿智，但却思维敏捷；虽不敢说沉稳成熟，但却脚踏实地。关键在于我符合你的下述条件：不是钱太多，不是太英俊，不是太精明，也不是太世故。我不知道你在看过我的这番表白之后，会不会接受我的求爱。

我是一个性格内向，不擅言谈的人，但是，我对爱情是直言不讳的，我不会轻言爱上一个人，既然说了，我就是认真的。虽然我离过婚，还有一个六岁的女儿，可我想这并不是爱情的障碍。我一向认为，爱一个人是不需要什么理由的，就犹如你笔下的那个可爱的女孩儿安婧对爱情的抉择。我正是人你的书中受到的鼓舞，才疾笔写下这封信的。这是我有生以来写出的第一封情书。请相信我对你的真诚。可以约个时间谈谈吗？请不要拒绝我。我的电话是：７３２９２５８。北方大学中文系何　野

２００１年６月１０日凌晨三时

南妮似乎是在魄荡魂离，不可自制的心态中读完这封信的。她没有想到会读到这般情意绵绵，文辞隽永的情书。她曾梦想过能在人生的旅途上遇见一位志同道合，相濡以沫的恋人。他要有渊博的才识和丰富的情感，不但是生活中的伴侣，还要是良师益友。她只是在这个梦中的恋人迟迟不见踪影，才退而求其次，选择了韩强的。即使这样，韩强还是离她而去了。这让她承受了巨大的精神打击。回想当初韩强求爱的那种执着劲，她愈发感到他们之间恋情的脆弱和不堪一击。