她的目光缓缓扫过坐在前排的几位高层：“这些不是功能上的刚需，但它们代表着我们对未来职场关系、对不同群体参与感的预设尊重。我们相信，只有一个可以包容‘不完美’的空间，才能激发真正持久的创造力。”

之后的整段讲演始终围绕“以人为本”的核心理念展开延伸。讲到最后，姜殊停顿片刻，目光扫过在座众人，主动发问：“有没有哪位想提问？”

话音刚落，便有人举手。

姜殊回头看去，只见是坐在角落处的一位女士，看样子像是公司的一位管理者。

两人目光短暂交会，那位女士朝她微微一笑，语气温和却不失锋芒地开口道：“姜设计师的构想确实具有前瞻性，我个人也很认同‘以人为本’是未来建筑的重要方向。但恕我直言，针对其中部分内容，我仍有一些保留意见。”

她翻开手边的提案文件，手指停在其中一页图纸上：“比如这条为‘行动不便者’特别设立的动线，占用了比正常通道多20%的宽度；再比如你刚才提到的‘非效率空间’和‘情绪缓冲角’，在我们目前的人力规划下，实际使用频率恐怕……难以支撑它的建造成本。”

她抬眼看向姜殊，依旧礼貌，却话锋一转：“我们毕竟是做科技的，不是做慈善。理想主义在纸面上很动人，但落地时，我们更关心效益最大化。你这些‘人本设计’的理念，是否有些过于强调‘感受’，而牺牲了效率？”

话音落下，会议室内气氛一时微妙，几位高层互相交换了眼神，有人若有所思地点头，也有人露出迟疑的神色。

就在姜殊准备开口解释的当口，坐在一侧的许嘉曜忽然抬手，声音懒懒地插入：“我这边也有个问题。”

姜殊看向他，轻轻一点头：“请讲。”

许嘉曜唇角浮起一丝玩味的笑意：“从整体比例来看，方案中关于轮椅动线、低位操作面、辅助转角这些无障碍细节，明显超出了行业常规。请恕我直言，不知道姜设计师是否是出于某些特定使用者的便利，才进行了这样的强化设计？”

他没指名道姓，但话锋精准，眼神也毫不遮掩地朝会议末端的傅煜扫了一眼。

气氛顿时变得滞涩。

若说刚才那位女士的提问是出于理性，而许嘉曜这种意味深长的暗示分明是一种感性针对。

坐在角落的傅煜慢慢抬眼，与他对视。他的表情没有太大起伏，只是动作从容地合上了面前的文件夹，骨节分明地指尖敲了敲封面，像是在缓慢平息某种微妙的情绪波动。

他停顿了一瞬，再开口时，语气仍是得体温和，却透着一股不可忽视的压抑：“谢谢提醒。设计若因我个人情况偏离了主流使用逻辑，确实需要重新审视。项目的核心，还是应该放在绝大多数人的实际需求之上。”

姜殊眉头微蹙，还未等她做出解释，就见傅煜一手操控轮椅微微一转，冷静开口：“我看这个设计方案还有许多可以改进的地方，今天就先到这里吧。”

他说得极有礼貌，话到最后微微点了下头。然而看似沉静克制的表象下，仍有些许不易觉察的冷意从话语间渗透出来。

姜殊静静地望着他离开的背影，目光沉郁而复杂。

这时会议桌边有人低声咕哝了一句：“傅总……好像有点不太高兴。”

那句低语虽轻，却仍清晰落入姜殊耳中。

她站在原地，遥控笔握在掌中，指节下意识收紧，掌心一层细汗未干。胸口像是被什么钝器轻轻压住，不痛，只是闷得说不出话来。

傅煜的背影已消失在门外，会议室里也陆续响起椅脚拖动的声音。众人纷纷起身退场，脚步交错中，一道熟悉的身影擦肩而过。

她低头看向地面，眼角余光捕捉到那人衣角一晃，几乎是条件反射般叫住了他：“许嘉曜。”

许嘉曜停下脚步，双手插在裤兜里，微偏过身，语气懒散地问：“怎么了？”

姜殊抬眼看了前方一眼，确认屋子里已经走得七七八八，这才将目光移回到他的脸上。声音不高却压得极稳：“你是不是跟傅煜说了什么？”

没有丝毫修饰或是铺垫，但话里的深意已经浮于表面。

许嘉曜一愣，很快意会到什么。他低下头，笑着摸了摸鼻尖：“你别怪我啊，我又没别的意思，只是看不下去他继续犯傻。”说着又抬头，目光平静地与姜殊相对，“更何况你身边既然已经有了别人，难道还想一直瞒着他？”

姜殊眉头轻轻一蹙，语气冷下来：“我有了别人？谁？”

许嘉曜挑了下眉梢，语气故作轻松：“那天在利兹卡尔顿酒店的顶层，我亲眼看见的，你可别不承认啊。”