所以我决定记下这本小说的信息， 之后再找回来看。

等聚会结束后，我在回程路过的书店买到了这本书。刚翻开的第一时间， 我便有些明白了姐姐提醒我的用意。

——这本书真叫人怀疑作者书写它的用意， 究竟是为了展现犯罪的罪恶，还是为了展现人、尤其是女人在面对罪恶的犯罪时的无助。

尤其是当我看完全书， 看到后记中， 作者说是为了展示系统性谋杀而书写的此书，更叫人啼笑皆非于， 倘若此书的封面增加一行‘由真实故事改编’，那这场系统性谋杀，将在这本书出版之后，完成第二次轰轰烈烈的谋杀案。

首先，一本小说的作者，书写一个角色的用意为何——尤其是主角，不一定能直接叫人从角色的外貌上分辨出来。

但如果一个主角，她拥有着如下特质：

二十九岁——一个可以承载绝大多数阅读者上位的年纪，‘她’应当学会为他人大包大揽下责任的隐性要求，也就此被包含在其中；

“幼态萝莉脸”——此处的双引号代指为原文，并没有我个人额外‘美化’。要解读‘幼态萝莉脸’，不能脱离了上文提及的‘二十九岁’。当我们搭配起来阅读，作者为了符合在经济下行时期的刻板男性追求，而刻板地创作出不似真人的‘合法萝莉’的形象，让这场谋杀在一开始就有了非让演员戴着人皮面具跳舞的出戏感；

精湛的、堪比人妻的厨艺——作者并不了解人妻，也不了解厨艺。原因各列如下：

1.人妻将速冻食物放进便当盒，男人也无法吃出好坏，这是比二十九岁合法萝莉更现实的事情，所以人妻并不能成为衡量厨艺的好坏水平上的标准；

2.‘精湛的厨艺’我原以为会成为后文中的伏笔，就比如说‘不破真理拿刀的手很稳’、‘她将尾随上门前来的前男友捅死之后，冷静地用她精湛的厨艺将人分’尸、肢’解，然后用绞肉机粉碎，有邻居投诉噪音时，她会说在给小猫做生骨肉’云云。

但是，作者没有。深感惋惜；

至于碰上吓人的事情，就要握紧粉拳尖叫，就更加叫我觉得不合逻辑——

人遇上害怕的事情会尖叫，是值得被拿来增添主角丑角笑料的事情吗？

恐惧明明是人类原初时，依赖着生存的本能；尖叫也是用以喝退凶兽的办法之一。

作者难道没有看过，‘比格犬吠叫喝退佛罗里达水中小狗鳄鱼君’的视频吗？

但等我点数完光是开篇就留下的、这么多叫人疑惑的问题后，我又陷入了自我反省当中：

这算不算是又进入了一种怪圈？

一种另类的、审判主角的怪圈？

而我在这样掰碎了分析主角‘人设’上可以被利用来求生的点，是否也在责怪‘不破真理’没有借此做出行动，然后二次伤害了她呢？

我觉得我有病，因为女人爱反省自己是一种病。

作者才应该反省自己为什么这么书写这个故事，除非是囿于能力，不然作者肯定有别的更好的结构来表达，‘系统性谋杀需要被关注’这一观点。

我肯定不是唯一一个这样想的人。

至少姐姐会是另一个。

就拿故事的开篇，‘不破真理’选择走上做虚拟主播的道路，是因为她的性格内向，在校园中就无法自然地融入其他同学地对话，即使在出社会后，遍地抢着新卒的公司面前，她也无法自然处之，所以才选择去做虚拟主播。

资本社会对于性格内向者的结构性压迫客观存在，它三六九等划分出性格与收益之间的关系，鉴于资本运作的方式，外向者的获利是显著高于内向者，它因此优胜劣汰掉了内向者……

作者却在这个段落中表现得像是‘不破真理’做错了什么。

‘她’是怎么怎么样，‘她’无法怎么怎么样——

然而实际上，我们都清楚，当厨师无法烹饪好河豚得时候，我们不会去怪河豚有毒；进行刻薄又写实的同等替换后，到了同样拆吃一只人时，不会吃的家伙们，却可以开始贬损起‘她’来。

……有时我真希望有某位被贬损为‘内向者’的人，可以站在台上，回答众人，成功的好处是现在你们竟然认为我的每句话都是对的了。

不过在不客观的世界里，我只能‘客观’地希望，‘不破真理’至少可以不去在乎这种贬损，想笑再笑。

……但就她的职业选择来看，不知道能否如愿。毕竟在这个职业里，职业道德和个人意志不能友好共存，它甚至就是以此为卖点。

我是不是又陷入了审判？

在‘不破真理’选择主播这样一个职业后，刻板的骚扰剧情和层出不穷的黄色笑话，就跟暴雨时从每个门缝、窗口，钻入的飞蚁一样难缠。