陈知露在旁边记下笔记：头歪、眼震、吞咽困难、排便障碍（可能涉及前庭、脑干、咽喉）。

血检结束，前辈做影像学检查，问主人：“这是你找的第几家医院？”

“第二家。”

前辈明白，又问：“这样持续多久了？有癫痫吗？”

短毛猫蜷缩在诊疗台角落，眼球在眩晕中颤动，呼吸压抑断续，看起来是勉强维持生命。它的头歪向一边，耳朵和胡须也方向变异。主人望着它，痛彻心扉，声音颤抖：“我十天前发现的，去第一家医院它昏迷过，也有一次癫痫。”

影像学检查出来后，MRI显示脑干有部分梗塞，前辈给出的诊断是脑血管意外。他解释MRI的部分，说道：“我想你找到第二家来医救就说明第一家给出的方案是安乐死，它现在不能自主进食饮水和排泄，会继续昏迷或伴发癫痫，疼痛一直持续。我的建议同样是安乐死，一起填一份评估表，同意后我们会执行。”

陈知露在他们沟通的时候检查短毛猫，情况的确很糟糕，但不是无药可救。她站在一旁，突然吓了一跳，屏住呼吸观看口音和措辞不同的争执。她也第一次在诊所见到QOL评估表，QualityOfLife，兽医和主人一起打分，生活质量不可接受便应该执行安乐死。

主人心情崩溃，激动地撕掉评估表，张口骂道：“我不要安乐死，它来英国之前有兽医，我们的兽医不会随随便便就要宠物安乐死！你们太草率！”

前辈不受干扰，再次拿出新的一张，保持同样的表情和声调：“我需要你来填写评估表，上面有痛苦、进食、排泄、互动、活动这五项标准。如果结果为低分，你应该结束它的痛苦，这是为它着想。”

主人不接受连续两次的安乐死决定，她不能想象分离的场景，更不想放弃躺在诊疗台的猫，转眼看见陈知露是亚洲面孔，觉得还有救，过去抓着她的手问：“你帮帮我，英国人只知道安乐死，动不动就安乐死，根本是庸医！它一定还有救。”

陈知露看向面试官和前辈，犹豫地握着笔记本。她能感受到主人的心情，如果她执行安乐死，她会因主人流泪而心碎。在她的文化条理中，她会全力救治，执行安乐死与她的条理背道而驰，她死死地抿唇，忍到最后说：“不好意思，我认为这是中风，有办法治疗，不需要到安乐死的地步。”

主人得到希望，哭着说：“是啊，拜托你们转变想法，我不想它就这样死……”

前辈严厉地说：“我知道这是中风，一起脑血管事件，可是这不可逆转，没有合理的药物手段控制它会一直痛苦。”他握紧拳头，试图用温和的语气对着两个亚洲人强调：“这是人道主义，英国的兽医不只为医疗服务，还要保护动物福利。它已经很痛苦，不让它死是残忍。”

“但是要尊重主人的意愿，而且在我的临床经验里它有机会缓解。”陈知露心气起来，提高音量回应。

“候选人，你要做兽医，究竟有没有读过英国的法律框架？”他对于后辈的挑战，凌厉质问。

兽医笔试中，《AnimalWelfareAct》里面有两条与安乐死（Puttosleep）有关，第一条是照顾义务（Dutyofcare），动物主人必须满足动物的基本福利需求，也就是吃喝拉撒睡；第二条是非常出名的一条，防止不必要的痛苦（Preventionofunnecessarysuffering），如果主人拒绝合理治疗或安乐死，法律上可以认定为虐待动物，兽医有义务向执法机构举报。

陈知露曾经学习过，很沉重地点头，说道：“我明白，主人不希望它死是因为她把猫当亲孩子，吊着一口气也有机会救，这是亚洲人的重情义。”她望向面试官，顶住资深的高压开始复盘，抱着不能通过面试的预期给主人一个请牢记的眼神，说：“如果是我，我决定救治，诊断为中风，治疗方法是整体护理，引导主人灌食和保暖。主人需要让它舒适而不是痛苦，回家买一个红外线加热板，适当照它促进血液循环，给它做翻身和排泄护理。如果不见好转，我的建议才是安乐死。”

后来，陈知露被带到面试的隔间，不知道医生和主人讨论什么，她的手揉搓在一起发热，焦灼难熬。过了将近二十分钟，面试官进来通知她离开，临床考核结束。她出去没有看到主人和短毛猫，提起希望问道：“猫死了吗。”

“等消息。”面试官轻拍她的肩膀，依然摆出机械微笑。

回公寓以后，陈知露心疲力竭，朝着白墙冷笑，扔了包包，安安静静，坐沙发开投影仪找电视节目看。傍晚，她终于等到周译回家，五味杂陈，却哭不出来，说的第一句话是：“我可能不通过。”