关灯
护眼
字体:

(历史同人)[天幕]皇帝聊天群(266)

作者:九月有衣 阅读记录

既然如此,秦念口口声声求的“长生”,对于君王而言何需去“求”?

【秦念:看到声誉榜了吗?】

【朱元璋:?】

【秦念:排行靠后的那些昏君,遗臭万年。如此“长生”,可谓生不如死。】

两朝的李隆基皆脸色铁青。

遗臭万年?

【秦念:中间的平庸皇帝,除了专研历史的史学家与朕这样必须了解历史的政治家,就没有多少人记得他们。】

刘盈嘴唇蠕动,未能发一言。

他的声誉排名算是中游偏上。

但他自觉应亦属于秦念口中的“平庸”皇帝。

【秦念:前排的明君,千百年后依旧为人称道。有着“千古一帝”之称的秦皇汉武唐宗,更是人尽皆知。】

【刘彻:合该如此!】

刘彻知道后世华夏自称汉族、汉人,言汉语、衣汉服。

后世记住他,这是应该的!

【李世民:朕必将慎始慎终。】

如此“长生”,李世民欣然受之,也更为警醒:

无天幕之时,尚有如此身后之名。

绝不能因通过天幕得知后事而有所懈怠。

先明后昏从而“遗臭万年”者,有李隆基这个“后车之鉴”。

【嬴政:善。】

看着这截然不同的回答,秦念再度感慨打工人们的敬业。

【朱允炆:暴君嬴政,缘何能够居于声誉榜首?】

朱允炆脸上再度涨红。

不久前他就是以这个理由质疑天幕是妖道所为。

然后被诸帝无视,似乎都不屑与他交谈。

现在他越来越相信天幕为天意,但他还是不能理解暴君为何居首!

【秦念:既然三个千古一帝你只认可二凤,那这么说吧——】

【秦念:把祖龙从史书中隐去,与把二凤从史书中隐去,哪一种对于华夏的负面影响更大?】

【朱允炆:……】

朱允炆失魂落魄。

他看得出“祖龙”指代始皇帝,“二凤”是唐太宗。

此刻他终于发现,群里其他皇帝不愿理会他,是多么合理。

隐去始皇帝嬴政——

朱允炆甚至想象不出史书该如何自圆其说。

………

李世民并不觉得受到冒犯。

在看到声誉榜时,他疑惑的也只是自己为何次于汉武帝。

………

嬴政颔首。

他喜欢这个解释。

【秦念:说远了。朱重八,现在继续论你的过错。】

【朱元璋:……】

【秦念:你为什么要用活人殉葬?】

第112章

秦念见过一种说法:殉葬制度是朱允炆制定, 不是朱元璋所愿。

但朱元璋曾让秦王朱樉那个倒霉的正妃殉葬:“樉薨,王妃殉。”

《太祖皇帝钦录》记载,朱樉“听信偏妃邓氏, 将正妃王氏处于别所,每日以敝器送饭与食。饮食等物,时新果木,皆非洁静,有同幽囚”。

王氏被幽囚多年,那么朱樉犯下的罪行、以及他被人毒死都与她无关,她就是殉葬制度下的无辜被害者。

《明史》记载“太祖崩,宫人多从死者”。

这些被迫殉葬的宫人,其家族在朱允炆、朱棣时期都得到优厚抚恤, 被称为“太祖朝天女户”:

“文、永乐时, 相继优恤……进千百户, 带俸世袭,人谓之太祖朝天女户。历成祖,仁、宣二宗亦皆用殉……至英宗遗诏始罢之。”

如果是朱允炆制定这种殉葬制度,朱棣及其后代没理由沿用。

还有一种说法:殉葬制度是蒙元遗毒。

但延续遗毒, 同样是朱元璋的过错。

【朱元璋:……】

朱元璋张口想要为自己辩解, 却是说不出什么话。

“为什么要用活人殉葬?”

只是“活人”一词, 就是对他最尖锐的质问!

【秦念:秦国早在秦献公即位时就明令废除人殉,拿活人殉葬的明朝皇帝——你们这群胡亥究竟是哪来的脸,敢指责大秦是暴秦?】

秦献公即位时明令“止从死”,这是华夏史书中首次以国家法令废除人殉。

始皇帝陵的殉葬应该是胡亥所为。

毕竟兵马俑虽然劳民伤财,却也表明始皇帝以人俑代活人的态度。

史书没有记载嬴政要求活人殉葬, 《史记》的记载是:

“二世曰:先帝后宫非有子者出焉不宜, 皆令从死, 死者甚众。葬既已下,或言工匠为机藏……外羡门尽闭,工匠藏者无复出者。”

【朱元璋:……】

嬴政笑意全无。

“一群胡亥”。

换言之,胡亥在以活人殉葬。

愚不可及!

【朱允炆:皇祖父只是以无所出的妃嫔殉葬!不曾危及百姓!】

【秦念:哦?你大明的妃嫔是朱明宗室所出吗?】

【朱允炆:……】

同类小说推荐: