快穿:谁家好人看这文啊(197)
他修长的手指在屏幕上方停顿了几秒。
然后,落下。
言简意赅地回了三个字。
「可。请说。」
发送。
他没有多余的好奇心去追问对方是谁,也没有寒暄客套。同意,但界限分明,仅限于这个“专业”问题。
然后,他将手机屏幕朝下,扣回桌面,仿佛只是处理了一件微不足道的小事,起身去给自己倒水。
杯中的热水氤氲出白色的雾气,模糊了他清俊的眉眼。
他却不知道,这简单至极、甚至堪称冷漠的三个字,在城市的另一端,引发了怎样一场海啸。
---
弄月已经对着手机屏幕发呆了十分钟。
发送那条消息几乎用光了她所有的勇气,之后她就把手机扔得远远的,像躲避一颗随时会爆炸的炸弹,自己则鸵鸟一样缩在沙发里,用抱枕埋住脑袋,试图催眠自己什么都没发生过。
她根本没指望顾清迟会回复。
那可是顾清迟!据说连合作多年的编辑发邮件都要等上好几天才回一个“阅”字的人!怎么可能会搭理她这种来历不明、问题还拐弯抹角的私信?
她甚至已经开始后悔,觉得自己蠢透了,这跟自投罗网有什么区别?万一顾清迟顺着网线查过来……
“叮——”
特别关注的提示音尖锐地响起,像一根针扎进她紧绷的神经里。
弄月浑身一僵,猛地从抱枕里弹起来,心脏瞬间跳到嗓子眼。
特别关注……她只设了一个人……
她连滚带爬地扑过去,颤抖着抓起手机,屏幕亮起——
来自“顾清迟”的微博私信回复。
三个字。
「可。请说。」
简单,冷漠,符合他一贯的风格。
却像一道惊雷,直直劈在弄月天灵盖上。
他……他回了?!
他同意了?!!
巨大的震惊过后,是排山倒海的恐慌。
她她她……她只是先搭个线,没想过真的立刻就要“请说”啊!她准备的那些“学术探讨”的腹稿,在看到这三个字的瞬间,全都吓飞了!
现在该怎么办?
直接问“大神您对被人写进小黄文里有什么看法”?还是问“如果描写了真实人物不小心暴露了对方的隐私该怎么办”?
这不还是变相自首吗?!
弄月抱着手机,在房间里像个无头苍蝇一样转来转去,脸皱成了一团,刚才那点“抓住男主”的雄心壮志被现实击得粉碎,只剩下满满的“我现在跑路还来得及吗”的怂包心态。
可是……梦里的冰冷和绝望又一次袭来。
她停住脚步,看着屏幕上那三个字,仿佛那是唯一一根救命稻草。
抓不住,可能就真的完了。
她深吸一口气,又缓缓吐出,手指颤抖着,却无比缓慢而坚定地,再次点开了输入框。
得说点什么……必须说点什么……既要符合她伪装的身份,又要能……继续活下去。
她的大脑以前所未有的速度疯狂运转起来,属于“夜来香”的狡黠和求生本能暂时压倒了恐惧。
---
弄月盯着那三个字,感觉它们像烧红的烙铁,烫得她指尖发麻。大脑飞速运转,属于“夜来香”的专业素养在求生欲的鞭策下开始超常发挥。
她不能露怯,不能显得可疑,必须像一个真正探讨问题的同行。
指尖微颤,却竭力平稳地敲下回复:
「非常感谢您的回复!我的困惑在于,当创作者从真实世界汲取灵感——可能是某个人的气质、一个剪影,甚至一个模糊的印象——进行虚构再创作时,这个‘度’应如何把握?当虚构人物因某些细节过于‘真实’而引发读者对现实原型的窥探,甚至对原型造成困扰时,这是创作者的失职,还是读者过度解读的过错?(无意冒犯,只是近期目睹一些争论,心生惶恐,怕自己笔下也会无意造成此类困扰。)」
她巧妙地把问题抽象化、普遍化,把自己藏在“一个惶恐的创作者”面具之后,却每一个字都精准地戳在那颗痣引发的风波上。
发送。
这一次,等待的时间似乎更加漫长。每一秒都像是在油锅里煎熬。
就在弄月快要忍不住把手机再次扔出去的时候,提示音又响了。
顾清迟:「灵感源于生活,高于生活。细节的真实服务于人物塑造,而非猎奇。困扰源于越界,无论是创作者的笔,还是读者的眼。」
他的回复依旧简洁,带着一种冷静的、近乎剥离情感的理性,像是在陈述一条公理。
弄月的心脏却猛地一跳。
他回应了!而且,没有不耐烦!
她立刻乘胜追击,将问题更深入一层:「那么您认为,这种‘越界’的责任,更多在于创作者未能处理好‘真实’与‘虚构’的壁垒,还是在于读者无法区分艺术与现实?」