在李清远陈述完判定的结果后，被告人席位上的王芳瞬间就愣了。

判定她渎职？

不是，委托律师先前跟她沟通过，说她这个案子在之前根本就不构成犯罪情况，顶多是给予一定的行政处罚。

可是现在直接判定成渎职了？

王芳将目光转向被告人委托律师席位，张亮对于这判定结果表达着不满。

举手示意。

“审判长，我方有异议！”

“被告人委托律师有什么异议？”李清远扭头问了一句。

“我方认为这个判定有问题。”

“具体的问题是根据证据法第55条，对于刑事案件应当重证据，轻口供。”

“我方认为对王方的判定，应当依照着直接证据来进行判定。”

“而不是依照着，口供进行判定。”

“审判者的本次判定是完全依照于倾向于口供的判定了。”

“我方认为对于这次判定有一些不合理。”

“在这个案子当中，并没有直接证据能够证明王芳的利用职务强迫他人行为，所以申请驳回判定。”

李清远坐在审判台席位上，原本正低头看着诉讼材料，准备进入下一步法庭程序。

在听到张亮的开口后，微微抬头，回复道：

“被告人委托律师认为，依照口供进行判定不合理。”

“具体依照的法定条例是刑事诉讼法中的第55条是吗？”

“对。”

张亮点头，然后又听到李清远开口：

“可是刑事诉讼法中的第55条重证据，轻口供。”

“并没有说忽略口供，对于案件的判决影响。”

“对于王芳的判决，依照的有客观的事实和辅助性证据。”

“案件是否需要依照直接证据，需要看的是，合议庭对于这个案件的相关情况，还有对于该案件的具体情形进行的决定。”

“只要罪名有了完整的物证和完整的证据链，那么该罪名就可以依照法律进行判定。”

“我不知道被告人委托律师所陈述的情况是什么，但是对于这个案件而言，只是依靠着刑事诉讼法中的第55条，不足以推翻对于该案件的判定。”

“该案件的判定已经有了完整的证据链，所以驳回被告人委托律师的陈述。”

“……”

面对着审判长有理有据的回复，张亮一时之间不知道该如何回答和反驳。

因为审判长的回复具有合理的事实依据。

怎么反驳？

压根反驳不了。

反倒是被告人席位上，王芳有了剧烈的反应：

“根据法律重证据，证据呢？有什么证据可以控告我？”

“审判长，你相信徐兴旺和其他人的口供，但是没有什么其他的证据，没有其他证据通过这些就想要对我进行判定。”

“这一点我不接受。”

“我的口供还说我没有对徐兴旺进行任何逼迫的行为呢。”

“审判长，你怎么不听我的口供？”

审判长席位上，徐清远看了一眼王芳，这件事情不是王芳接不接受的问题。

而是现在判定结果已经下来了，被告人或被告人委托律师，如果有什么异议完全可以陈述出来，他也完全可以接受。

就算是在当庭，他不能够驳回判定，但是可以进行休庭。

休庭进行商议。

但是没有法律依据和事实依据的陈述，进行驳回。

这一点是完全接受不了的。

为什么不听取王芳的口供？

因为王芳的口供没有事实依据，作为支撑点，所以不能够采纳。

采纳徐兴旺的口供是因为其有着事实依据作为支撑。

面对着王芳一直在庭审上嚷嚷着不接受判定。

李清远多次询问王芳，不接受判定的理由。

王芳只有一句话，她没有实施过这种行为，徐兴旺的口供全是胡扯的，是嫉妒她神探的名号，想要拉她下水。

这样就没什么意思了，没有法律依据，李清远肯定也不会改变相关判定。

庭审场上陷入到了一定的混乱当中。

庭审场外，公开直播间中，不少的观众看完了整场的庭审情况。

“呼……这个案子看到这里，我心里面已经有了准确的答案了。”

“王芳的神探人设肯定是要翻车了，不过，关于这个案子我有一点疑惑哈。”

“那就是这个案子，被告人委托律师说的重证据轻口供，这个法律条例我听过很多次了。”

“有人能不能给我解释一下，在这个案件中，被告人委托律师说的对不对？”

直播间里很快就有人给出了答案：

“被告人委托律师说的对。”

“并且基本上没有什么太大的问题，根据相关诉讼法的规定，的确是需要重证据，轻口供。”

“但是有一点需要弄清楚。”

“那就是在哪些案件中，需要重证据，轻口供。”

“这是有条件的！”

“具体的法律条例在庭审上会有不同的表现，像这个案子并不是真的重口供，而是口供结合着客观的事实条件来看。”

“如果能够证明口供是真实有效的，那么也可以重口供。”

“说白了，一切需要依照相关的场景，合议庭再依照着这些场景去运用法律。”

“刚才审判长已经解释的很清楚了。”

“我在这里就不过多阐述了，反正这个判定在我看来没有什么太大问题（圈内人信息真实可靠）。”

在看到相关的回应后，提问的网友，回复了一句明白了，接着又将注意力放在了庭审上。

庭审场上，王芳还是接受不了自己被判有罪的现实。

庭审暂时的混乱了一段时间后，李清远重重的敲响了法锤：

“请被告人你注意自己的法庭形象，你别忘了你当初是什么形象！”

“你有没有逼迫过徐兴旺，或者是其他案件涉及人员。你心里难道不清楚吗？”

“再次重审，被告人干扰庭审秩序，只能延长庭审的时间，并不能改变庭审的判决结果。”

“请被告人注意！”

面对审判长的严重警告，王芳这才停止了继续扰乱庭审。

整个过程持续了将近大约十分钟。

王芳虽然心有不甘，但是根据张亮目前的表现来看，的确是拿不出来什么其他有力的反驳证据。

她的反驳和扰乱庭审秩序都没有任何的效果。

无奈只能暂时接受这个判定。

等到法庭秩序恢复后，李清远深吸口气，准备进行下一步的法庭流程。

目前，已经判定了王芳的渎职事实。

接下来涉及到的就很简单了，只剩下了一个刑期问题！

……

第374章 情节不严重？已经属于恶劣了！还不严重？重判！

刑期问题是根据所涉及到的罪名，而进行判定的一个期限。

像王芳在这个案件当中，具体的刑期是看情节是否严重。

是否有自首情节。

是否态度端正，认罪认罚。

这些都是关于刑期判定的一个条件，当然也有其他的减刑条件。

不过具体的，都是由法院决定是否进行采纳。

当然现在已经判定了王芳的渎职犯罪事实成立。

因为个人渎职原因造成了他人超过20年的刑罚刑期，死缓。

已经涉及到了造成了情节严重的后果。

这已经成为了既定的事实。

现在对于刑期的判罚，主要看王芳那边对于罪名，对于减刑有没有提出不同的看法。

或者是愿不愿意认罪认罚，如实交代所有事实经过。

审判台席位上。

李清远目光扫过被告人和被告人委托律师席位：

“目前针对王芳的判定渎职，没有太大异议。”

“现在针对情节问题，王芳是否认罪认罚？”

“或者，对于认定情节严重，被告人及被告人委托律师有没有什么其他要进行阐述的？”