“您进论文评比委员会了？”

谢小池被这好大一个的惊喜砸懵了，声音大了点。

李虚赶紧竖起食指。

“嘘……我这是有高人帮忙的。”

他摸着脸上的肉痣，忍不住问谢小池：“你们梅娜徳公学的外招生，是不是个个都这麽厉害？我都在考虑，以后专门带外招生出身的本科生。”

谢小池愕然：“您说的高人，该不会是费峥？”

“对对对，你们认识？”李虚一拍手，“果然物以类聚，人以群分。腹黑跟腹黑之间肯定很有共同话题。啊，他一会也过来，验收一下我的敲诈……啊不是，交涉成果。”

过了一会，谢小池果然等到了费峥。

他见到谢小池，眼前一亮，熟练地搬起一摞报纸，到谢小池旁边坐下，开始讲述《论如何把论文导师带飞》。

费峥能把李虚弄进去评比委员会，是偶然，也是必然。

自从知道了谢小池的苦恼，费峥就开始满政治学院跑，想替她打探出来，皇家顾问们都给自己的导师小组选了什麽选题，好让谢小池蒙混过关的概率增加。

直接找皇家顾问打听肯定不行，他花了一个月去认识皇家顾问们手底下的博士生，看看有没有哪位跟导师关系好的，能替他打听消息或者套话。

问了一圈，费峥发现，除非本身是导师的亲戚，或者有什麽别的特殊关系，否则，跟导师关系好的博士生，几乎没有。

博士生们跟导师关系不好的根源，在于礼顿学术界的一股歪风邪气——

教授们都习惯性地，把手下学生的成果据为己有，并美其名曰这是一种“以权威署名提高科研成果可信度的学术技巧”。

在费峥拜访的博士生里面，不乏学术水平能赶得上自己的导师的。、

他们日常替导师上课，改作业，甚至出期末试卷，然后被要求在课件上署导师的名字，作业后面签导师的名字，期末试卷的出题人也署导师的名字。

虽然不是所有导师都这样做，但那些运气好跟了人品好的教授的，都很珍惜自家导师，轻易不会对费峥透露消息。

然后费峥灵机一动：按照政治学院的惯例，出大学入学统考试题的教授，能进毕业论文评比委员会。

某些教授连课都懒得自己去上，会不会在出统考题目的时候也偷懒，让手下人帮忙出题去了？

这是一种严重违规的行为。

大学入学统考的出题人在出好试题，到统考结束前，都禁止洩漏自己的题目内容，包括题目跟背景素材。

让手下人出题，起码题目就向题目的作者“洩漏”了吧？

到这里，费峥也只是想拿住某位教授的把柄，如果谢小池的论文真的不幸沦为了用来填充“不及格”指标的牺牲品，这位犯错的教授能替她拦一拦，让她的论文能得到一个相对公正的分数。

于是他又开始去看去年大学入学统考政治科目的真题，寻找蛛丝马迹。

直到此时，费峥都还处于“大胆假设，小心求证”阶段，并没有十足的把握，会有一名出题人当真如此粗心，找了别人出题，还能被他看出来。

因为出题的即使是助教之流，教授也可以强令出题人保密，这样一来，他就算发现有代出题的情况，也无从查证。

然后他就在倒数第二道大题的背景素材里，看到了一句很有个性的表述：

“内阁会议像被炸翻的鱼塘。”

这句话，他在往年礼顿政治史的期末真题上见到过，还是谢小池考过的那张卷子上出现的；

他自己也对这句话有印象，他那一届的大学入学统考，考礼顿政治学那门课的时候，倒数第二道大题的背景素材里，也有这个表述，且上面没有署名。

他还记得，当时考场上有一段时间，所有人的书写声都顿了一顿。

不署名，就默认这段素材由出题人原创。

谢小池是大一参加的礼顿政治史考试，费峥半年后参加大学入学统考。统考题的背景素材，绝对是抄了李虚出的那道礼顿政治史考题。

但光掌握这个证据用处不大。

蒂恩大学的期末考试题，名义上都是由各学院出题组完成命题的。这位教授如果只是引用了本学院期末试卷上的材料到统考试卷上，完全可以不署名，而把这段素材当做他的原创素材处理。

学院为了自身声誉，也会选择把素材的署名权，处理给这位出题教授。

但这句话真的太李虚了，也太口语化了。

费峥不甘心，经过多番查证，终于找到线索，这段素材是李虚在政评节目里说过的原话，底稿和录音还在礼顿广播电台存着。